“El TLC es como echar un elefante en una cristalería”

• Mandatario Pacheco sostiene que la apertura en seguros y telecomunicaciones es beneficiosa porque aporta una “competencia sana”.

Lisbeth Barboza González
lbarboza@prensalibre.co.cr

El ex presidente Rodrigo Carazo Odio dijo ayer en ante la Comisión de Internacionales que la intención de aprobar el TLC con 29 votos es “una barbaridad”, es como “querer tocar a Dios con las manos sucias”.

El ex mandatario expresó que las condiciones en que está planteado el acuerdo comercial traería serias consecuencias al país, por lo que señaló que el TLC “es como echar un elefante en una cristalería”.

“Exijo como ciudadano que se estudie más a fondo este tema, no debe de creerse que es un asunto político, este es un asunto de sobrevivencia y, sin duda alguna, de dignidad nacional”, sostuvo.

Recordó que los países que no han aprobado el acuerdo tendrán hasta marzo del 2008 para ratificarlo dentro de la actual negociación y sugirió que posteriormente Costa Rica debería buscar una nueva negociación con distintas condiciones que hagan prever resultados diferentes.

Carazo, quien también se niega a la apertura del monopolio de telecomunicaciones, asegura que la posibilidad que se estudia de aprobar el TLC en el Congreso con 29 votos “es una barbaridad (...) esto no es cuestión de mayoría aritmética, es un asunto de carácter nacional y pienso que ni con los 57 votos son suficientes”, enfatizó.

Respecto a las opiniones vertidas por el ex presidente Carazo, el diputado Humberto Arce aseguró coincidir con sus aseveraciones y agregó que “no se trata de un elefante amaestrado que tenga domador, sino un elefante salvaje.

“La expresión del ex presidente lo que hace es definir la voracidad, los apetitos empresariales de grandes transnacionales que quieren hacer negocio con Costa Rica.

“No están pidiendo que abramos las puertas, están pidiendo que botemos las puertas para entrar esos negocios a hacer y deshacer alterando la institucionalidad del país y las relaciones económicas”, puntualizó Arce.

En contraposición, el actual mandatario Abel Pacheco se manifestó ayer en favor de la apertura de los monopolios como el del Instituto Nacional de Seguros (INS) y del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) en el tema de telecomunicaciones, en pro de la sana competencia.

“Creo que la medicina del Estado ha competido para beneficio de todo el mundo con la medicina privada, la educación del estado ha competido con muy buen resultado con la privada, al igual que la banca.

“La competencia sana cada día brinda más facilidades y mejor beneficio al cliente; esa es la filosofía y el modo de ser costarricense. Por ello creo en un ICE fuerte, competitivo a la par de inversiones extranjeras. Que lograr eso es difícil, sí, pero no imposible.

“Los ticos hemos logrado resolver estos conflictos siempre y por qué no vamos a hacerlo ahora -tanto con el INS como con el ICE- aplicar la receta costarricense que tanto bien ha producido a estas cosas”, señaló el mandatario a LA PRENSA LIBRE.

Pacheco sostuvo que respecto al tema de la apertura en telecomunicaciones hay dos grupos en los extremos, “unos que quieren una serie de garantías y granjerías más que garantías, que son pues sindicalistas que abusan, que no es así con la mayoría de los sindicatos, y del otro lado, un grupo muy poderoso que quiere que Costa Rica les regale el ICE y no hay ninguna razón para hacerlo”.

De igual forma, la jefa de fracción del Partido Unidad Social Cristiana, Lilliana Salas mostró su desacuerdo con las opiniones expresadas por Carazo Odio en razón de que “los tiempos cambian, el país no es una isla y requerimos integrarnos con Centroamérica para hacernos más importantes para el resto del mundo”.

La diputada asegura que no se puede dejar de lado que “Estados Unidos es el mayor socio comercial que tenemos y que los demás países de la región no van a aceptar un trato preferente hacia Costa Rica si ni siquiera ha ratificado el TLC en la Asamblea Legislativa”.