Presidente ejecutivo del INS molesto por el retraso en la entrega de documentos

Carolina Acuña Durán
cacuna@prensalibre.co.cr
Foto: Adriana Araya

Guillermo Constenla, jerarca del INS, se mostró molesto ante el retraso no previsto de la información solicitada.

Ante dicha respuesta el presidente Ejecutivo del INS, Guillermo Constenla se mostró molesto, ya que existía un compromiso por parte de la compañía de entregar esta misma semana los documentos requeridos.

Mediante una videoconferencia, Constenla se comunicó ayer con Robb J. Canning, director de Cumplimiento de Guy Carpenter en Connecticut, Estados Unidos.

Según un comunicado de prensa del INS “Canning le explicó que al conocerse por medio de la prensa el asunto de los cheques girados por Guy Carpenter a la empresa Inversiones Dense (donde el ex Presidente Miguel Ángel Rodríguez es accionista), personalmente se trasladó a la ciudad de México y el día miércoles 31 de mayo tomó posesión de todos los expedientes que tenían que ver con el caso mencionado en la prensa, y que estaban en los archivos de la empresa citada”.

De acuerdo con Canning, esto se hizo con el propósito de “salvaguardar la información que esas cajas y expedientes contienen, relacionada con la contabilidad y documentos contractuales vinculados a este caso, y de esta manera garantizar que nadie de la oficina de Guy Carpenter en México tenga acceso a los documentos”.

Ante esta situación, Constenla se manifestó molesto por el cambio de actitud, y por el incumplimiento de un compromiso adquirido previamente con el CEO Alejandro Padilla de Guy Carperter México.

Además recordó a Canning que “por una situación similar el Instituto está acudiendo a los tribunales ingleses por el caso de PWS y que aunque el INS no quisiera tener que llegar a ese extremo, de ser necesario lo va a hacer”.

Guy Carpenter es intermediario de varias pólizas del INS que cubren instituciones estratégicas como Alterra, Recope y el ICE.

El Presidente Ejecutivo del INS dijo que “dependiendo de los días que duren en entregarnos la documentación, esto significará que podríamos considerar otras vías de acción, con el objetivo de defender la legitimidad de nuestros intereses en éste desafortunado negocio, incluyendo conversaciones con el Fiscal General, si fuera necesario y cualesquiera otras acciones”.

Al respecto, Canning aseveró que no considera que vaya a ser necesario que se adopten estas medidas, sin embargo tomando en cuenta la gran cantidad de documentos puestos en custodia, requiere varias semanas para consolidar y preparar la información solicitada.

Constenla agradeció a Canning todos sus esfuerzos para obtener esta información en el menor plazo posible y solicitó “ser informado constantemente y de manera directa”.