Trámite del TLC se debate entre el sacrificio y el sinsentido

• PAC denuncia acuerdos entre PLN, PUSC y ML, mientras las agrupaciones se sacuden de la observación

Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr
Foto: Luis Morales

El diputado del PLN Fernando Sánchez dijo a LA PRENSA LIBRE que su agrupación no tiene acuerdos previos con el PUSC para aprobar mociones de cláusulas interpretativas.

La Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior, donde se debate y estudia el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC), presenta mucho ímpetu de parte de los legisladores que en las dos últimas semanas han sesionado más de 20 horas en promedio, pero con pocos resultados, en vista de que mientras se han presentado unas 41 mociones, se han aprobado solo 14.

De estas, la fracción a la que más le han aprobado mociones es la del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC). A los socialcristianos les han aprobado nueve.

Por otro lado, los diputados de Liberación Nacional aducen que las cláusulas interpretativas se podrían ver con más celeridad, de no presentarse mociones de revisión sobre las que ya se han votado.

Mientras tanto, el legislador del Partido Acción Ciudadana (PAC) encargado del tema del TLC en el Congreso, Ronald Solís, advierte que el PUSC, el PLN y el Movimiento Libertario “son un solo cuerpo”.

Solís también expresó que, a su criterio, las cláusulas interpretativas se están presentando de forma inadecuada, disfrazando reservas de cláusulas, provocando una cortina de humo dirigida hacia la población para “que se diga que ya se arregló el TLC, cuando sabemos que esto no es así”.

En tanto, la diputada jefa de fracción de Liberación Nacional, Mayi Antillón, dijo que hay mucho interés en continuar conociendo las cláusulas interpretativas, de las que han sido presentadas 41 en total, al tiempo que se mostró inconforme con las mociones de revisión, puesto que incluso las que han sido aprobadas hacen que se avance muy despacio en el proceso, lo que ha obligado a realizar las sesiones extraordinarias de las semanas anteriores.

A su vez, la jefa de fracción del PUSC, Lorena Vásquez, dijo que no hay ninguna componenda en el modo de presentar las mociones de cláusulas, y adujo que desde antes de que se empezaran a estudiar ya se estimaba que presentaría al menos una docena de cláusulas.

Si el PAC siente que no son necesarias, entonces que retire las que ha presentado, señaló Vásquez.

“Hemos sido congruentes con nuestro compromiso de proteger el estado solidario que caracteriza a este país, porque los socialcristianos hemos sido protagonistas en la construcción de sus bases”, comentó la diputada en un boletín sobre una de las cláusulas.

Vásquez recalcó que las cláusulas interpretativas que ha presentado al TLC no solo clarifican el resguardo de los temas de interés para su bancada, sino también recogen las preocupaciones de muchos sectores sociales que comparecieron ante la Comisión de Asuntos Internacionales, en materia laboral.

A su vez, el diputado del PLN y miembro de la Comisión Fernando Sánchez expresó que cualquier aseveración en torno a un acuerdo previo entre su agrupación y el PUSC es falsa.

Sánchez se mostró disconforme con la posición adoptada por el PAC, y dijo que, en este sentido, lo que dice Solís se les podría aplicar a los rojiamarillos, en torno a las mociones presentadas por el Partido Frente Amplio.