Corrales tacha de “fraude” el referendo de Casa Presidencial

• Por su parte, el presidente del Directorio Legislativo, Francisco A. Pacheco, señala que no entiende la postura del político, ya que si en realidad quisiera el referendo, debería estar satisfecho con la convocatoria.

Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr

El ex diputado José Miguel Corrales dijo que apelará la decisión del TSE, si se deja de lado su proceso de referendo.

El ex diputado dijo que la solicitud de Arias es parte de una “jugada política” que en el fondo solo viene a debilitar la figura de la consulta popular.

Corrales asegura que la convocatoria del Ejecutivo estará caracterizada por el abstencionismo en las urnas, al tiempo que de una apatía generalizada hacia el tema ya que, a su juicio, la gente está cansada y sigue sin entender qué se discute.

“Es una jugada tendiente a evitar la recolección de firmas, a evitar la explicación a la gente de las repercusiones del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC).”
Sin embargo, el presidente del Directorio Legislativo, Francisco Antonio Pacheco, sostiene que no entiende el porqué de la molestia del abogado, siendo que la convocatoria del Ejecutivo está a derecho.

“Para decir ‘fraudulento’ se requiere hacer algo que vaya contra el derecho”, aseguró el presidente del Partido Liberación Nacional (PLN).

Por su parte, Corrales recalca que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) debe respetar el entendido de “primero en tiempo, primero en derecho”, ya que, de momento, no se ha determinado que el proceso de recolección de firmas del 5% del padrón electoral que autorizaron la semana anterior.

Sin embargo, Pacheco vuelve a discrepar del ex candidato a la Presidencia y resalta que el proceso iniciado por Corrales está en un punto donde apenas se estudia la convocatoria.

En tanto, la figura ratificada por la Asamblea Legislativa representaría un mandato ineludible para el TSE, el cual se vería por ley en la ineludible responsabilidad de convocar.

Aún así, Corrales insiste en que la ley que regula el referendo le ampara en el sentido de que el TSE debe esperar a que se realice la recolección de firmas, a fin de convocar el referendo, ya que su gestión la presentó primero que el Ejecutivo.

Expresó que, de lo contrario, el Tribunal estaría siendo cómplice del fraude que, según dice, se consumaría con un referendo “oportunista”.

Esto por cuanto el artículo 10 de la citada ley señala que el TSE puede “acumular las distintas consultas para que se conozcan en un solo acto” y, en este caso, defiende su solicitud y el proceso que alrededor de ella se ha iniciado.

Pero Pacheco Fernández señala que no entiende la posición de Corrales Bolaños, ya que si en realidad quisiera que se realizara el referendo estaría más bien satisfecho con la decisión del Ejecutivo.

A su vez, Corrales dice que “es inexplicable la actitud del Presidente de la República”, quien opina que si fuera una voluntad real del Ejecutivo la de someter el TLC a referendo, Arias lo habría convocado hace tiempo.

A la vez dijo que apelaría la decisión del TSE si se ve relegada su gestión.

El decreto de convocatoria de referéndum llegará mañana al Congreso, pero no se votará de inmediato, comentó Pacheco.