Solicitan a Inspección Judicial investigar a Presidente de la Corte

• Luis Paulino Mora, máxima autoridad del Poder Judicial, fue Ministro de Justicia y Gracia en la primera administración Arias Sánchez.

Krissia Morris Gray
kmorris@prensalibre.co.cr

Albino Vargas y Fabio Chaves exigen que el Poder Judicial investigue al presidente de la Corte, Luis Paulino Mora.

En la queja, los dirigentes sindicales apelan a la independencia de poderes tal y como se indica en la Sala Constitucional, por lo que apuntan que la reunión entre ambos funcionarios, de poderes diferentes y en el seno del Poder Legislativo “dado el autoritarismo creciente que se impone en el debate legislativo, contraviniendo la institucionalidad vigente, pone al Poder Judicial en una posición también delicada, pues se supone que ha de ser la instancia que restaure la vigencia de la democracia parlamentaria hoy mancillada”.

Cabe recordar que, en la primera administración Arias Sánchez (1986-1990), Luis Paulino Mora fue Ministro de Justicia y, a pocos meses de terminar la administración, fue electo por la Asamblea Legislativa como magistrado de la Sala Constitucional, por lo que renunció a su cargo del Ejecutivo.

“Es altamente inconveniente para el país y para la sana transparencia de la gestión democrática del más alto nivel, que el presidente del Poder Judicial se reúna con la jefa de fracción parlamentaria gobiernista en momentos de tan álgida discusión. “Dicha reunión termina por generar las más diversas sospechas sobre la naturaleza de la necesaria imparcialidad judicial en un asunto tan delicado. (...) Por lo tanto, respetuosamente reiteramos la necesidad de que el señor magistrado Luis Paulino Mora Mora, quien por cierto fue ministro de Estado en la primera administración de quien hoy encabeza el actual gobierno de la República, sea interpelado como corresponde y se proceda en su caso con la gravedad de la situación planteada y como se manejan requejas ciudadanas contra actuaciones de los servidores judiciales, sin importar su rango”, se indica en el documento. Las reacciones en el parlamento no se han hecho esperar, pues mientras algunos partidos de oposición cuestionan la reunión, al punto que le están solicitando explicaciones a Mora, hay otro sector que si bien reconoce que Antillón habría incurrido en un “error de imprudencia”, aseguran que no le ven nada de malo.

Antillón reconoció haberse reunido con el Presidente de la Corte, pero ha insistido en que la cita se dio por la preocupación del funcionario, en el sentido de que el proyecto de Ley de Cobro Judicial está atrasado.