Cuestionan interés de Evita Arguedas en debate de telecomunicaciones

Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr

El PAC cuestiona la presencia de la diputada Evita Arguedas en la comisión que analiza el tema de la apertura en telecomunicaciones, dada su relación con una empresa del sector.

El diputado Salom afirmó que Arguedas fue socia fundadora de la empresa Comunica MTSA, donde incluso por mucho tiempo fungió como representante de dicha compañía en diferentes reuniones. En su denuncia agregó esa entidad ha recibido más de 80 frecuencias de radio.

En el planteamiento, el militante del PAC acotó que la diputada cesó su participación activa de la Junta Directiva de Comunica MTSA desde el 30 de mayo de 2006. Sin embargo, la relación no quedó ahí, ya que el actual presidente de la organización es el esposo de la legisladora Arguedas.

De tal modo que la situación se prestaría para que exista conflicto de intereses personales al promover la apertura de telecomunicaciones, más aun cuando la empresa Comunica MTSA pertenece a ese sector.

Salom comentó que solicitaba la salida de la diputada aprovechando el inicio del trabajo de la Comisión, ya que el proceso podría resultar más complejo conforme avance el análisis del proyecto y, por ende, el conflicto de intereses de un miembro inmiscuido directa o indirectamente con una empresa dedicada a las telecomunicaciones.

Evita Arguedas reconoció ante LA PRENSA LIBRE que efectivamente su esposo preside dicha compañía y su participación en ella, además de que considera la iniciativa del PAC una forma de recriminar su participación en la Comisión de Asuntos Internacionales cuando se resolvía el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.

La legisladora, en su defensa, aseveró que su trabajo en dicha comisión no podría delimitarse por intereses personales no justificados.

A ello agregó que, más bien, sus 15 años de experiencia en el área de telecomunicaciones le permitirían hacer aportes constructivos en el momento de debatir el proyecto de la Ley General de Telecomunicaciones, donde se consigna un paso muy importante ante la apertura de ese sector.

La diputada Arguedas dijo que su participación permitiría indagar con mayor profundidad el tema, gracias al conocimiento acumulado en cuanto a la regulación y administración de las telecomunicaciones, ya que también se ha desenvuelto como abogada en ese campo.

En su discurso, señaló también que en ningún momento significa para ella una oportunidad la apertura en telecomunicaciones, ya que al avalar la aprobación de dicha propuesta la empresa Comunica MTSA podría desaparecer o cerrar.

Salom trajo a colación la actitud de legisladores como Fernando Sánchez y Gilberto Jerez, quienes optaron por salir de las comisiones donde fueron citados, por considerar que podría prestarse para malos entendidos o posiciones encontradas, por sus negocios personales.

El presidente de la Comisión, el diputado José Luis Valenciano, dijo a LA PRENSA LIBRE que a su parecer no implica ningún conflicto la participación de Arguedas, porque ella reconoció no tener un ligamen directo con la empresa de telecomunicaciones. Valenciano agregó que, en todo caso, es un asunto donde no tienen injerencia ni la Comisión, ni su persona. De tal forma, la diputada Evita Arguedas continuará en ese ente legislativo como se planteó desde un principio.

La solicitud del diputado Salom motivó a su compañera de plenario —Evita Arguedas— a cuestionar, de igual modo, la participación de la legisladora Leda Zamora en el tema de Fortalecimiento y Modernización del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).

Arguedas afirmó que la diputada continúa siendo parte de la planilla del ICE, ya que solicitó un permiso sin goce de salario mientras funge como diputada en la Asamblea Legislativa.

Al respecto, el presidente de la citada comisión, el diputado Óscar Núnez, dijo a este medio que no resulta contraproducente, ya que Zamora brindará solamente un punto de referencia y aportes desde su experiencia, pero que en todo momento se cuidaría no caer en defensas institucionales cegadas sin razones de peso.

Erróneamente, en la edición del sábado anterior, en la página 7 de Nacionales se indicó en la nota “Defensoría llama atención a balnearios y piscinas” que el Polideportivo de Poás de Alajuela no cumplía con las medidas de seguridad. Sin
embargo, este centro de recreación está en regla con lo que el marco
jurídico establece.