516,62
520,74



San José, Costa Rica, Sábado 21 de julio de 2007, 07:59:57.

• Informe de la Cepal se dará a conocer la próxima semana

País con bajo rendimiento en crecimiento del PIB por trabajador

• Nada garantiza que la región siga creciendo, según estudio.

María Siu Lanzas
msiu@prensalibre.co.cr

El estudio de la Cepal denominado “Visiones del Desarrollo para América Latina” señala que el nivel de rendimiento del PIB por trabajador alcanzado por Costa Rica es similar al de Chile y Guyana.
Costa Rica tuvo un bajo rendimiento en cuanto al crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) por trabajador, de acuerdo con el último informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) que se dará a conocer la próxima semana.

El estudio denominado “Visiones del Desarrollo para América Latina” señala que el nivel de rendimiento alcanzado por Costa Rica es similar al de Chile y Guyana, pues hubo 12 países que registraron desaceleraciones de hasta más de tres puntos porcentuales.

La Cepal compara el comportamiento de la economía de 1960 a 1975 con el de 1988 a 2003, y el resultado evidencia que en Costa Rica hubo un decrecimiento de un 0,1% en la tasa de crecimiento anual del PIB por trabajador. Sin embargo, países como Venezuela y Uruguay presentaron una baja de hasta un 3,5%.

“Una explicación de por qué América Latina creció menos es que el mundo en su conjunto también creció menos. Con excepción de cuatro países latinoamericanos, Costa Rica, Panamá, República Dominicana y Chile, todos los demás ampliaron la brecha con respecto a Estados Unidos en cuanto a productividad”, señala el documento.

No obstante, la caída en los niveles de productividad no contrasta con el hecho de que los trabajadores recibieron mejor educación, lo que contribuyó a aumentar la escolarización de la fuerza laboral.

“En materia de restricciones hubo avances en 12 países. La mayoría de estas reformas tuvieron lugar hacia fines de los 90 y principios de la presente década, y en muchos casos parte de responsabilidad fiscal”, dice el documento.

Por otra parte, la Cepal dice que no existe ninguna garantía de que la región siga creciendo, una vez que el precio de las materias primas toque de nuevo el suelo y los tipos de interés vuelvan a los niveles normales.

De acuerdo con este informe, si la actividad económica del pasado reciente anterior a 2003 es un buen indicador para el futuro, existen razones para preocuparse, dados los resultados.

“El crecimiento de América Latina en la década de 1990 fue mediocre, a pesar de las reformas pro mercado. La explicación más habitual ha sido muy simple; las reformas, aun con su amplitud, no han sido suficientes”, añade el estudio.

La Cepal resume los problemas de la región en tres puntos, la falta de derechos de propiedad, un estado super comprometido que puede excederse con los impuestos y la falta de nuevas ideas productivas.

“Creemos que sería beneficioso desarrollar los instrumentos para hacer diagnósticos y sistemas estadísticos que permitirían a los formuladores de políticas identificar las restricciones imperativas de crecimiento en cada país”, afirman los analistas.

En algunos países existen estructuras de retorno marginales, que coexisten con una acumulación de activos variada, pero en otras economías se encuentran algunas tasas de interés y primas salariales muy altas.


Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada.
DIARIO EXTRALA PRENSA LIBRECANAL 42RADIO AMERICA