Atribuyen a “frustración” causa de crisis en junta directiva del PANI

• Sindicato del PANI exige a las autoridades de la entidad dar a conocer las causas reales que los hicieron poner a disposición sus renuncias ante el Consejo de Gobierno.

Krissia Morris Gray
kmorris@prensalibre.co.cr

Mario Víquez, presidente ejecutivo del PANI, aseguró que está a la espera de que el Gobierno tome una decisión sobre la disposición de las renuncias y de las recomendaciones presentadas.

El martes pasado, los cuatro miembros de la junta directiva y el presidente ejecutivo del PANI, Mario Víquez Jiménez, pusieron a disposición del Gobierno la renuncia al tiempo que entregaron un documento en que detallan las situaciones que vive la entidad y las recomendaciones para mejorar el desarrollo de la entidad, pero se han negado a responder cuando se les consulta cuál es “la gota que rebalsó el vaso” y la razón motivadora de la drástica decisión.

Pereira comentó que ante el conflicto y la falta de información clara y puntual de las autoridades, el ambiente interno del PANI es de incertidumbre, pues se desconocen las razones de la crisis actual.

Para el dirigente, lo que se está viviendo en la entidad es el resultado de la acumulación de carencias y limitaciones que están directamente relacionadas con la ausencia histórica de una voluntad política de los diferentes gobiernos de turno, para garantizar la prestación de servicios eficientes y de calidad.

La falta de recursos económicos es uno de los aspectos que más peso tiene en el hecho de que el PANI se vea en la necesidad de incurrir en incumplimientos involuntarios en los temas de resguardo y de velar por los derechos de las niñas, niños y adolescentes.

“Esta es una junta directiva frustrada, pues los miembros que ejercen sus cargos están frustrados y están atrapados porque no pueden actuar, pues tienen una serie de limitaciones que los frenan”, afirmó Pereira.

Al consultarle sobre la lectura que hace el sindicato sobre el hecho de que los miembros de la junta directiva y el presidente ejecutivo pusieran a disposición sus renuncias, indicó que los directores le facilitaron la labor al Gobierno y que la actuación no se traduce en un reflejo de defensa de los intereses de la población menor de edad.

“El hecho de que hayan interpuesto la renuncia no refleja el compromiso de defensa de los niños, niñas y adolescentes. Ellos antes de asumir el cargo se juramentaron y ahora faltan a ese juramento pues si existen problemas o conflictos deberían denunciar los hechos con valentía y no actuar en la forma en que lo están haciendo”, apuntó Pereira, quien agregó que el mayor temor que tienen es que “se pierda lo poco que ha avanzado la institución”.

Indicó que lo que se requiere es que el Gobierno defina de dónde tomarán los recursos para financiar la institución, pues existen muchos programas que no tienen presupuesto para su efectivo desarrollo.

“Hay dos pociones para conseguir los recursos, ya sea del pozo miserable o del pozo de la justicia social para que el PANI brinde programas y servicios de alta calidad y así atender diligentemente a la niñez más pobre y a sus familias”, recalcó Pereira.

Consultado al respecto Mario Víquez, presidente del PANI, le restó importancia al hecho y sostuvo que espera que a corto plazo la ministra de Justicia y el ministro de Vivienda, Laura Chinchilla y Fernando Zumbado respectivamente, presenten el informe respectivo, pues fueron nombrados por el Consejo de Gobierno para dirimir la situación.

Señaló que lo que se está dando es un conflicto a lo interno y al consultarle si el PANI está paralizado, lo único que manifestó es que “el asunto se resolverá en el corto plazo”.

Yalena de la Cruz, directora del PANI, adujo que no ventilará un asunto que es meramente interno, sino que se limitó a señalar que se presentaron recomendaciones tendientes a mejorar la situación del PANI en beneficio de la población que cubre.

“Como usted comprenderá, estamos facilitando la acción del gobierno y queremos que sea el Consejo de Gobierno el que analice la situación y tome las decisiones. Le reitero que estimo que este análisis será de beneficio para el quehacer institucional”, respondió de la Cruz.

Ante la insistencia de LA PRENSA LIBRE por obtener respuestas, se le indicó que es la primera vez que en el PANI todos los miembros acuerdan poner su dimisión.

“No es frecuente que el presidente ejecutivo y todos los directores sometan su nombramiento a consideración del Consejo de Gobierno, y presenten todos su renuncia. Pero como usted comprenderá, nuestro interés es que el Consejo de Gobierno analice la situación. No creemos que sea competencia de la opinión publica y por eso recurrimos a la instancia que estimamos competente: el Consejo de Gobierno, y no la prensa”, reseñó De la Cruz.