Cúpulas políticas tachan de “superficial” discurso de Arias

• Los méritos reflejados en la disertación de Arias no alcanzan las realidades del país, afirman.

Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr

Entre los logros mencionados por el presidente Arias en su discurso destaca la lucha contra el tráfico de drogas, situación que si bien fue reconocida por líderes políticos de otros partidos, apuntan que no se ha hecho lo suficiente en materia de seguridad ciudadana.

Para el ex diputado, la disertación de Arias en torno a su gestión de primer año de Gobierno fue poco profunda, a pesar de que fue “un discurso muy bonito, bien armado”.

Malavassi expresó que tiene la genialidad de que “amarra las promesas de campaña política con el llamado a referéndum. Tiene la virtud de que toma el tema del ICE y las fallas en el suministro de energía eléctrica y lo perfila como un elemento propositivo”.

Para Malavassi, a pesar de que se ha hecho un trabajo importante en materia de control de tráfico de drogas, en cuanto a seguridad el país sigue inmerso en problemas más profundos que lo que se puede solucionar con operativos “pirotécnicos”, por su espectacularidad.

Por otra parte, el segundo ex vicepresidente de la administración pasada y actual presidente del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Luis Fishman, señaló que el discurso le parecía más bien “superficial, como ha sido hasta ahora su gobierno”.

Para el socialcristiano, el país ha funcionado bien en buena parte por el elemento productivo del sector privado.

Esto aunado con unas arcas fuertes que vino a encontrarse la presente administración y mucho de camino adelantado en materia de infraestructura, en proyectos que se generaron en la administración pasada y que ahora viene a ejecutar la presente como si fuera de su propio mérito, opinó.

Además, criticó lo que considera la nula coordinación del presidente Arias con su cuerpo de ministros y señaló que este punto está desarrollado más que nada por el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias.

“Don Óscar no tiene coordinación con los ministros; don Rodrigo es quien lo hace, pero últimamente ha tenido problemas de salud que pudieron haber afectado este punto”, dijo el político, al resaltar que lo cierto del caso “es que no vemos resultados directos”.

En tanto, el presidente del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís, señaló que la presentación de Arias menciona aspectos importantes, a pesar de que no enumera los errores de su administración.

Esta observación es compartida por buena parte de los entrevistados, que coinciden en que el Presidente debería reconocer a la par de las virtudes de su administración sus defectos.

“Hay temas positivos, como el aumento de las pensiones del Régimen No Contributivo de la Caja, la integración en Costa Rica del Consejo de San José, el desarrollo de programas de educación”, comentó Solís.

El político compartió los primeros dos años de la administración Arias Sánchez hace 20 años; sin embargo, se alejó por diferencias con el actual mandatario.

En este sentido, el presidente político del PAC advirtió que las circunstancias eran muy diferentes hace 20 años y que ahora muchos de los logros de Arias se deben en buena parte a la herencia de la administración Pacheco de la Espriella (2002-2006).

Por su parte, el presidente del Partido Liberación Nacional, Francisco Antonio Pacheco, comentó que le parece “normal” el tipo de declaraciones que han hecho los demás líderes de partidos en relación con el discurso de Arias.

Esto al señalar que son “las mismas de los partidos de oposición, que buscan difundir niebla para opacar la gestión”, comentó.

Pacheco añadió que las obras hablan de por sí del trabajo del mandatario y resaltó que están reflejadas en el discurso leído en la Asamblea Legislativa este 1º de mayo.

“El discurso habla de los equipos básicos de atención integral en salud (ebais) y ahí están, habla del programa Avancemos y la inversión se está ejecutando, y actualmente hay estudiantes financiándose con el proyecto, habla de la erradicación de tugurios y las obras se construyen, y de los centros de cómputo para los centros escolares y cualquiera puede ir y comprobar las obras, así que me parece que se equivocan”, concluyó Pacheco.