516,63
521,06



San José, Costa Rica, Martes 16 de octubre de 2007, 19:25:50.

• Presidente del Colegio de Politólogos, ante desconocimiento del referéndum

Radicales del No al TLC se arrogan derecho sobre 700 mil votos que no les pertenecen

• Alejados de la realidad política, haciendo una lectura equivocada, llamando a huelga, en momentos en que los grupos políticos en contra del TLC se abren al diálogo.

Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr

Grupos radicales de la tendencia del No al TLC insisten en no acatar el resultado del referéndum.
Como lamentable, calificó el presidente del Colegio de Profesionales en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de Costa Rica, Alex Miranda, los términos en que la mayoría de las mociones aprobadas por el Movimiento Patriótico del No al TLC insiste en atacar la institucionalidad del país.

Para Miranda, algunos grupos radicalizados de la tendencia del No al TLC insisten en arrogarse la potestad sobre los casi 700 mil votos que se dieron en contra del Tratado, sin que nadie les haya dado esa potestad.

“Es un error, no todas las 700 mil personas piensan como ellos”, comentó.

Las afirmaciones de Miranda llegan luego de que se hiciera público el documento con las mociones aprobados en la reunión del sábado pasado.

Entre otros acuerdos plasmados en mociones aprobadas en la reunión, se hace una exhortación a desconocer el resultado del referéndum, un llamamiento a huelga de brazos caídos y manifestaciones el día en que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) haga público el resultado oficial del referéndum.

Miranda comentó que esta posición implica un “desconocimiento profundo del entorno político”.

Esto por cuanto las manifestaciones públicas de los líderes de las agrupaciones políticas con representación en el Congreso apuntan en una dirección completamente diferente.

“Precisamente lo que ha habido es una apertura al diálogo de parte de las agrupaciones políticas”, resaltó Miranda.

Exacerbados

Para el especialista, lo que sucede es que un grupo de opositores al Tratado continúa exacerbado y trata de empujar este ánimo a la población.

Sin embargo comentó que le ve poco futuro a este movimiento.

Esto en vista de que hacen “una mala lectura” de la realidad política nacional luego de que, como se mencionó antes, los partidos políticos lejos de insistir en una oposición a ultranza, más bien están abriendo espacios de diálogo con el Poder Ejecutivo. Además, el hecho de insistir en los cuestionamientos al TSE no le hace bien a esta agrupación.

Por el contrario, el Tribunal Supremo de Elecciones salió bien parado de un proceso complicado, como lo es un referéndum.

“Fue un referéndum muy transparente, un proceso que contó con gran número de observadores internacionales”, comentó.

Lo bueno y lo malo

“Yo le reconozco al No el logro de haber constituido grupos políticos en las comunidades”, comentó Miranda, haciendo referencia a los Comités Patrióticos en contra del TLC.

Sin embargo, este reconocimiento cambia a la censura toda vez que grupos radicalizados socavan y menosprecian una institucionalidad democrática que en un principio impulsaron, pero que al resentir un resultado adverso en los comicios electorales, critican.

Para Miranda esta situación refleja una mala lectura de la realidad y un acto que atenta contra la democracia que los mismos grupos en contra del TLC dicen defender.

“Hay un verbo muy violento en esa declaración, no crea un ambiente propicio para la democracia”, expresó. Sobre el futuro del movimiento, comentó que es poco lo que se puede augurar, con grupos radicales que no hacen un correcto manejo de la realidad política nacional, en momentos donde debería haber espacios para diálogo, y que tratan de cerrar a base de manifestaciones contra la institucionalidad y el sistema democrático.

• PLN y PUSC condenan llamados a huelga, PAC cauteloso

Políticos deslegitiman a radicales del No que llaman a desobediencia nacional

Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr

René Castro, del PLN, asegura que el llamado subversivo tiene poco futuro, Epsy Campbell del PAC se mantiene cautelosa y Luis Fishman del PUSC defiende al TSE, ante cuestionamientos de grupos opositores al TLC.
“¿Quién los eligió? ¿A quién representan? ¿Quién les dio legitimidad?”, cuestionó el secretario del PLN, René Castro, ante el llamado a la subversión que hacen distintos sectores en contra del Tratado de Libre Comercio de Costa Rica con Estados Unidos (TLC) y cuyo propósito es desvirtuar el referéndum y boicotear la discusión legislativa de la Agenda de Implementación del acuerdo comercial.

Las agrupaciones políticas llaman a la cordura, en momentos en que grupos radicales en contra del TLC insisten en desconocer el resultado del referéndum que ratificó el acuerdo comercial el pasado 7 de octubre.

El secretario general del Partido Liberación Nacional (PLN), René Castro, dijo a LA PRENSA LIBRE que el llamamiento subversivo que hace “un grupo de gente desbordada y exaltada” no debe tener eco en la sociedad costarricense.

Para Castro, esta situación demuestra “poco o ningún respeto por las tradiciones democráticas de este país”.

Las afirmaciones de Castro llegan luego que una reunión de movimientos en contra del Tratado, donde estuvieron representantes de la Central General de Trabajadores (CGT), la Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC, las federaciones de estudiantes de secundaria y las federaciones de estudiantes de la Universidad de Costa Rica y de la Universidad Nacional, con el aval de la Junta Patriótica No al TLC, llamaran mediante la aprobación de 20 mociones al desconocimiento del resultado del referéndum.

A pesar de que los acuerdos no fueron tomados por unanimidad, el espíritu de esta reunión de opositores al TLC se repetirá en una reunión ampliada que tendrán el próximo 27 de octubre.

“No deja de sorprenderme que algunas universidades públicas se presten para estos actos”, comentó Castro.

Inaceptable

Por su parte, el presidente del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Luis Fishman, comentó que no puede “alimentarse la
anarquía ciudadana”, señaló que la contienda electoral fue clara y transparente y, por ende, se deben aceptar los resultados.

El político comentó que, a pesar de que hay que mejorar los procesos de referéndum para el futuro, hay que resaltar el trabajo de los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).

Insistió en que la labor de los magistrados y del personal de dicha entidad fue transparente.

Por otra parte, comentó que lo único aceptable de las mociones presentadas y aprobadas por los diferentes sectores son aquellas que se hacen en función del fortalecimiento de los movimientos patrióticos en los cantones y distritos de todo el país.

Esto por cuanto considera importante la activación de estos grupos políticos, que trabajan en función de la conciencia social. Lo que sí condenó fue la posición con que pretenden desconocer el resultado del referéndum.

Tanto Fishman como Castro consideran importante el respeto al resultado, en un marco de fortalecimiento de la democracia.

Prudencia

La presidenta del Partido Acción Ciudadana (PAC), Epsy Campbell, comentó que se enteraba por medio de LA PRENSA LIBRE de lo acordado por las diferentes organizaciones sociales que adversan el TLC.

Para Campbell, la posición que deben tomar es de cautela, ya que no pueden opinar sobre acuerdos tomados donde no estuvieron presentes.

La ex diputada dijo que “mientras no haya una convocatoria (al PAC, sobre los temas tocados) no vamos a tomar medidas”.

La presidenta de los rojiamarillos dijo que su partido político no es juez para medir o juzgar lo que los diferentes actores sociales hagan.

Comentó que las acciones sobre su posición ante los planteamientos que hacen los gremios que insisten en desconocer el resultado del referéndum vendrá hasta después de la reunión para la que están convocados, que se llevará a cabo el próximo 27 de octubre.

Campbell dijo que, hasta tanto, deben ser “cautelosos”.


Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada.
DIARIO EXTRALA PRENSA LIBRECANAL 42RADIO AMERICA