TSE desbarata defensa de vicepresidente Casas

• Califican el documento de inaceptable e irrespetuoso, al tiempo que piden una investigación a la Auditoría Interna del Ministerio de Planificación.

Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr

Los magistrados del TSE tacharon de inaceptable, irrespetuoso y, además, público, el memorando del diputado Fernando Sánchez y el vicepresidente Kevin Casas.

Con esto, los magistrados se traen al suelo las declaraciones del Vicepresidente en cuanto a que el contenido del memorando es de carácter privado.

El memorando revela una estrategia fraguada por Casas y Sánchez para que la tendencia del Sí gane el referéndum de cara a las elecciones consultivas del 7 de octubre, cuando la ciudadanía definirá si se ratifica el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC).

El pronunciamiento del TSE llega en momentos en que las aguas electorales se agitan a pocos día del referéndum, delegando la investigación del memorando a la auditoría interna del Ministerio de Planificación, cartera que detenta el vicepresidente de la República, Kevin Casas.

Luis Antonio Sobrado, presidente del TSE, dijo que el documento, por el solo hecho de estar encabezado como un “memorando”, pierde su carácter de comunicación privada y deslegitima el alegato de Sánchez y Casas, quienes reclamaban que el documento era privado.

Además, recalca la importancia de llegar a una discusión transparente de cara al referéndum, por lo que reprendió la actitud de los políticos.

Los magistrados se mostraron indignados con el contenido del memorando, en el cual señalan que se hace una “irrespetuosa referencia” al TSE.

Esto por cuanto se sugieren “maniobras para ‘cubrirnos las espaldas de cara al TSE’, específicamente dirigidas a encubrir como actividades oficiales acciones propagandísticas”.

Sobrado manifestó que el documento contiene “propuestas que tienen términos inadecuados e inaceptables que no se avienen a los planteamientos de un código de ética política que el Tribunal formuló desde que llamó al pueblo a elecciones”.

Sin embargo, el TSE está de manos atadas, en vista de que la Ley de Aplicación del Referéndum no establece sanciones legales para las acciones de los funcionarios públicos.

Aunque los magistrados concordaron en reprender el hecho, Sobrado comentó que lo que puede hacer el Tribunal por ahora es solicitar a la Auditoría Interna del Ministerio de Planificación que haga una investigación.

Esta pesquisa no tiene un plazo definido, por lo que podría extenderse aun más allá de la fecha del referéndum.

Esta situación molesta visiblemente a los sectores opuestos al Tratado, ya que consideran que el efecto del memorando podría intervenir en el resultado de las elecciones. La investigación que se solicitó a la Auditoría del Mideplan se enfocará —según Sobrado— a verificar si alguna de las maniobras políticas que propusieron Fernando Sánchez y Kevin Casas se llevó a cabo.