Burgos ataca al Ministerio Público en el último día de su declaración

• El imputado determinó su declaración ayer a las 4.24 p.m. y cuando todo estaba listo para que iniciara el periodo de preguntas de las partes éste alegó estar muy cansado, suspendiéndose así el debate

Sylvia Núñez Chaves
snunez@prensalibre.co.cr
Fotos: Luis Morales Castro

Luego de tres días de relato por fin terminaron ayer las declaraciones de Luis Fernando Burgos.

En su último día se dedicó a atacar al Ministerio Público, sobre todo por las acusaciones que presentaron en su contra pues a su criterio estaban mal fundamentadas, tanto que tuvieron que inventar lo de las pastillas de diazepam para encontrarle una lógica al asunto.

“Entre la noche del 10 y la mañana del 11 (julio 2006) dice el informe que pude matarla con las manos o con un objeto no determinado, pero al final no saben con qué. Para que aparezca el diazepam tenía que ser una cantidad idónea, pero no saben cuánto. El Ministerio Público estaba absolutamente perdido, tanto que el primer día no encuentran nada, hasta el segundo allanamiento”, recalcó en horas de la tarde.

Además agregó, “no van a determinar el vehículo (que se uso para transportar el cuerpo hasta Atenas) porque no existe. Es ilógico que yo vaya a pedirle el carro a Ernesto y se supone que el cuerpo se sacó en la madrugada y nadie vio nada, ¿y las rondas del guarda?”.

En horas de la mañana el imputado, acusado de homicidio calificado, dijo querer referirse al asunto del supuesto secuestro pero divagó en tantos temas que al final solo comentó que había recibido un mensaje a su beeper donde le indicaban la cantidad de dinero a depositar y el lugar dónde debía hacerlo. Además explicó que había recibido una llamada mortificante con respecto a la desaparición de su esposa.

“Me llaman también para decirme que tenían el anillo de Maureen y les preguntó que qué fecha tenía, pero nosotros no los habíamos mandado a grabar, solo les pusimos el nombre”, indicó.

En su momento también exclamó, “Yo sé que no maté a Maureen, yo sé que no venía planeándolo porque es mi vida y yo sé qué pasó”, haciendo alusión a la desaparición de su mujer y al relato de varios testigos.

Durante toda la mañana, el ex defensor público se dedicó a hablar sobre varias peticiones y a enseñar algunas fotografías así como a aclarar los apuntes escritos en su agenda personal.

Burgos solicitó varios recortes de periódico del año anterior donde se describían los hechos narrados por la prensa porque según dijo ocupaba aclarar algunos puntos, solicitud que le fue cumplida en horas de la tarde.

También se encargó de mostrarle al Tribunal varias fotografías donde aparece junto a su “sonriente” esposa en varios viajes a la playa. Esto para comprobar que eran una pareja muy feliz y que Maureen no era una mujer agredida.

Entre otros temas habló sobre algunas compras que tuvo que hacer en la farmacia, las visitas al taller de alarmas para carro, el pago de la empleada y la contratación de la nueva doméstica. A su vez quiso recalcar que en su agenda diaria quedaba comprobado que él tuvo que hablar y visitar en varias ocasiones a Ernesto Ruiz durante ese año.

“El 19 de junio tengo una reunión con Ernesto y ellos vienen a decir aquí que yo tengo un año sin aparecer”, insistió.

Otro de los puntos que quiso aclarar fue que su mujer no estaba embarazada y que el ultrasonido decomisado por el Ministerio Público era de él y no de su esposa.

“Dentro de toda la basura que aquí se ha venido a decir, en algún momento se dijo que Mau estaba embarazada y que dijeron que yo la había matado porque el hijo no era mío, ese bendito ultrasonido era el que me hicieron en la Clínica Santa Marta para ver el asunto si tenía cáncer”, dijo con tono enojado.

Otro de sus temas intercalados fue el supuesto miedo de Zulay Rojas, coimputada en el caso, y su imagen de agresor ante la gente.

“Resulta que Maureen es una mujer agredida y quiere un arma, Maureen es una mujer agredida y quiere tener un hijo conmigo. Zulay es una mujer agredida y le presto un arma para que se defienda... y seré un hombre agresor y homicida porque a todas las que quiero agredir les doy un arma”, declaró.

Además también comentó por unos minutos lo vivido el día del velorio, comentando que fue él el de la idea de cambiar la fotografía que había en el féretro, porque la que habían puesto sus padres era muy vieja y no se veía sonriente.

“Ahí estaba Hugo a la par del féretro y no había nadie quien lo quitara”, recordó.

Luis Fernando Burgos también quiso explicarle al Tribunal que su esposa no era una mártir, como lo había declarado en su ocasión su suegra Vera Mora, pues según dijo tenía mucho carácter como para aguantar las supuestas agresiones en su contra.

“Eso es mentira que ella era una mártir, con el carácter de Maureen, aquí le dijo hasta de lo que se iba a morir a Laura (una compañera de trabajo con la que tuvo problemas) y lo digo porque yo viví con ella año y medio. Según ellos (testigos), era una persona que se guardaba todo y los únicos problemas que tenía era los del trabajo y el de su familia”, declaró.

En horas de la tarde el imputado volvió a arremeter contra el Ministerio Público y con algunas declaraciones de los testigos.

Asimismo, resaltó que tras las supuestas confesiones que él hizo sobre la muerte de su esposa, las horas dadas por los acusadores no coinciden.

Según dijo, “Zulay dice que está muerta desde las 8 de la mañana, Guillermo Hütt dice que yo le digo que la mate a las 8 de la noche y Anthony Calderón viene a decir que fue entre la noche del martes y el amanecer del miércoles que fue como la 1:30 a.m. y Zulay dice que yo llego a su casa a las 8:30 p.m. del martes”, subrayó.

A eso de las 3:25 de la tarde la jueza Linda Casas, quien presidía ayer, interrumpió el relato de Burgos para solicitarle que se centrara en la acusación y que por favor fuera breve en sus declaraciones para que no tocara nuevamente puntos a los que ya se había referido días atrás.

Aún así, el ex defensor continuó tocando puntos como el supuesto “tarjetazo” que le metió Maureen con una de sus tarjetas de crédito a lo que él explicó que era mentira porque su mujer no tenía acceso a ellas. También indicó que le había disgustado que hablara sobre violencia doméstica porque según él, nunca fue así.

Además en su momento solicitó al Tribunal que se aceptara la declaración de su ex empleada Flor Ortiz, la cual fue rechazada como prueba por el juez intermedio.

Otra petición que hizo fue que se incorporaran las llamadas hechas por Rodrigo Rosales y fue a eso de las 4:24 p.m. que dijo no tener nada más que aclarar, concluyendo así su declaración.

Tras concluir, el Tribunal aclaró que se debía continuar con el interrogatorio a pesar de la hora, pues debían terminar lo más pronto posible para iniciar el próximo miércoles ya con las conclusiones de las partes.

Luis Fernando estuvo de acuerdo en un principio con la petición y hasta indicó que por solicitud de su abogado Jorge Rojas solo iba a responder las preguntas de su defensor, del Tribunal y del abogado Gonzalo Castellón, porque no quería nada con el Ministerio Público y la parte querellante.

La jueza Linda Casas también aprovechó ese receso para aclarar que había tomado la determinación de mantenerle las mismas medidas cautelares a Zulay Rojas y que no podrá seguir recibiendo salario mientras siga suspendida.

Cuando el abogado Rojas iba a empezar con su interrogatorio, que a su vez aclaró que iba ser extenso, el imputado pidió la palabra para decir que se sentía demasiado cansado para continuar con el proceso.

“Contestar no es fácil, como estar recopilando datos. Ya a estas alturas no tengo idea ni de qué hora es y ya estoy cansado por estar todo el día declarando”, manifestó.

Ante esta petición, las juezas decidieron iniciar con las preguntas hoy a partir de las 8:30 de la mañana.