516,38
520,73



San José, Costa Rica, Miˇrcoles 12 de setiembre de 2007, 17:24:07.

• En varias ocasiones no supo qué contestar

Interrogatorio puso en aprietos a ex defensor Luis Fernando Burgos

• Hoy continuará el juicio con la declaración de otras de las empleadas de Burgos, luego de que el Tribunal aceptara este nuevo testigo.

Sylvia Núñez Chaves
snunez@prensalibre.co.cr
Fotos: Luis Morales Castro

El interrogatorio al que se sometió ayer Luis Fernando Burgos lo puso a pensar en varios momentos tanto que en algunas preguntas no supo contestar.
El periodo de preguntas preparadas por la defensa, el abogado de la coimputada Zulay Rojas y principalmente el de las juezas puso en aprieto en varias ocasiones a Luis Fernando Burgos el día de ayer.

Desde las 9.25 de la mañana hasta las 4 de la tarde el sospechoso de asesinar a Maureen Hidalgo Mora trató de explicar a las partes algunos puntos que sembraron duda durante sus tres días de declaración.

Jorge Rojas, abogado defensor, fue el primero en iniciar con el interrogatorio realizando una serie de preguntas respecto a algunas declaraciones hechas por los testigos.

Por ejemplo, se le consultó si sabía la razón por las que su ex empleada doméstica Dalila Álvarez tenía temor de llegar a declarar y si era cierto que la anduvo buscando, como ella así lo declaró. A continuación un extracto del interrogatorio de Rojas.

Rojas: ¿Sabe usted el porqué del temor de Dalila?
Burgos: “Me imagino que fue por la cuestión migratoria y nosotros la andábamos buscando para que nos explicara lo del anillo y el ipod”.

Rojas: ¿Amenazó usted con un arma a Guillermo Hütt?
Burgos: “Ni a él ni a Anthony, no sé de dónde saca eso del arma seguro por recomendación del Ministerio Público”.

Rojas: ¿Sabe usted si Guillermo Hütt tiene alguna acusación penal?
Burgos: “Todas las denuncias en contra de Guillermo son por estafa, perdone pero uno conoce a sus defendidos y Anthony es otra persona que trabaja por dinero”.

Rojas: Volviendo al tema del guarda. Dice que lo vio saliendo en varias ocasiones…
Burgos: “Hubo una persona que venía y no conocía la dirección de la casa, salí varias veces para ver si la persona estaba ahí. No salí una vez, fue muchísimas veces y una vez salí a pie para ver si la persona había llegado pero al final no llegó”.

Rojas: ¿Por qué recurrir a Rodrigo Rosales?
Burgos: “No recurriría en una persona cuyo segundo o primer trabajo es la venta de carros y que apenas está empezando en materia penal, recurría a Gairaud, que es mi amigo. Para ese tipo de trabajos no recurría a él. Puede llegar a hacer un buen profesional, pero no recurría a él para que me diera una asesoría”.

Rojas: ¿A qué se dedica Anthony Calderón?
Burgos: “Por así decirlo a la venta de carros, esa es la actividad que él reporta. A raíz de la pérdida del carro negro me ayudó muchísimo”.

Rojas: ¿Sabe si tiene causas penales? (Calderón)
Burgos: “Está en la mira de la gente robacarros y sé por una amiga que la gente de Fraudes (OIJ) lo está investigando por muchas causas y si recuerdo por esa amiga mía que estaba siendo investigado por el gemeleo de carros.

Rojas: En cuanto a doña Zaira (madre de Zulay Rojas) ¿la llamó usted?
Burgos: “Ella fue la que me llamó cuando yo estaba poniendo la denuncia. Si doña Zaira está almorzando con Zulay, ella me la pone. Yo no llamo a doña Zaira y ahí está el registro de llamadas”.

Rojas: ¿Con cuánta frecuencia llegaba a la oficina de Ernesto Ruiz?
Burgos: “Una vez por semana o una vez cada 15 días, era muy frecuente. Ahí en la oficina hay una serie de personas, no era solamente con Ernesto. Y nunca le conté sobre el homicidio porque hubiera sido el primero que llega denunciar”.

Rojas: ¿Marina (hermana de Maureen) habló sobre una grabadora que usted le había puesto a Maureen y que eso la enojó muchísimo?
Burgos: “No, no era cierto, ella salía a la universidad sin ningún problema. El asunto de la infidelidad ya lo habíamos hablado que eso era consecuente. Escuché en la declaración de doña Vera (madre de Maureen) y dice que yo le puse una grabadora en el cuarto y cómo iba a recuperarla al otro día”.

Castellón con pocas dudas

Posteriormente el abogado Gonzalo Castellón, representante de Zulay Rojas, tomó la palabra para consultarle solo dos aspectos, uno el asunto del arma que tenía la coimputada y dos la segunda visita al apartamento de ella.

En cuanto a la primera, contestó que ella se la devolvió el miércoles 12 de julio y que se la hizo llegar con otra persona, al igual como él al día siguiente le manda sus tres armas a Ernesto Ruiz a su oficina.

Por otro lado, argumentó que llegó el miércoles a buscar a Zulay a su casa en Sabanilla porque ella se lo había pedido el martes en la noche cuando se vieron. Según dijo, llegó a buscarla pero no contestaba o que su celular no tenía señal y que por eso le pidió el teléfono a un vecino y fue cuando le contestó y le dijo que aún estaba en la Fiscalía que mejor se vieran el jueves siguiente en su oficina.

Tribunal ataca a imputado

A partir de las 11.50 a.m. las juezas Linda Casas, Ana Patricia Araña y Maria de los Ángeles Arana tomaron el control del interrogatorio para empezar a atar cabos sueltos. Estas son algunas de las preguntas hechas por el Tribunal.


Jueza: ¿Qué lo insta para que Zulay sea su confidente?
Burgos: “Cuando yo me la encuentro al año me doy cuenta de que ella todavía me mueve el piso y quedamos en seguir tratando”.


Jueza: ¿Qué surge para que sigan siendo amigo?
Burgos: “Ella tiene una forma de ser, Zulay es la persona que pasaba reiteradamente a saludar y en un momento tuvimos una buena relación, le llevaba casos, y hay que dejarse de cosas, ella es una persona muy agradable, la relación se fue dando hasta que se convirtió en una buena amiga”.


Jueza: ¿Para qué necesita un carro, por qué andaba buscando un carro?
Burgos: “Por los lugares donde tenía que entrar, con un Mitsubishi no iba a entrar a Los Guido en Desamparados”. Según dijo el imputado minutos antes él anduvo buscando a contactos que lo ayudaran a dar con el paradero de su esposa.


Jueza: ¿Por qué Maureen andaba buscando a Rodrigo Rosales, cuál es su hipótesis?
Burgos: “Y diay, me imagino que el asunto de los carros. Yo le conté cómo recuperé mi carro negro, claro, era mi esposa”.


Jueza: ¿Usted dice que llama a Guillermo Hütt en la madrugada y de un teléfono público, por qué?
Burgos: “Primero porque sé que es una persona que se acuesta tarde y no solo lo llamé a él, llamé a otras personas”.


Jueza: ¿Por qué cambia de beeper y de teléfono celular? (Como el imputado empezó a hablar de otro punto la jueza volvió a repreguntar) ¿Luis Fernando, por qué o para qué necesita otro beeper?
Burgos: “Para alguna persona que tenga información, como por ejemplo si contacto a alguien de La Reforma iba haber un rastreo. Si alguien tiene información y necesita decir algo en ese no podían rastrearme porque no estaba a mi nombre”.


Jueza: ¿Para usted cuál era la cuestión de Francisco Dall’Annese de entrar a su casa, qué ganaba?
Burgos: “Al hombre se le metió que tenía un caso importante en sus manos, desatendiendo lo que dijo Zulay, no existía suficiente prueba para que se dé el interrogatorio porque no sabía ni quién lo había llamado y ahí es donde mete los escarpines”.


Jueza: ¿Qué es el asunto de los carros? ¿Qué es lo ilícito de eso?
Burgos: “Don Miguel tiene tres carros y estaban a nombre de otras personas, don Miguel empieza a vender el compresor y partes del taller y yo le digo ‘cuánto cuesta cada carro’ y ella comentó porque no vendíamos los carros en partes y yo le digo que había problemas me dice que puede vender las placas y yo le dijo que sí, pero que se hace para gemelear”.


Jueza: Ella tenía acceso a alguna persona que la involucrara con ese tipo de personas (robacarros)?
Burgos: “Sí, me dijo que había hablado con un compañero de Desamparados que conocía de eso. El robacarros es el primer paso para el secuestro, ella andaba con ¢200 mil con un celular nuevo, esa era la preocupación mía”.


Jueza: ¿Tiene usted algún número de teléfono privado?
Burgos: “El único número privado era el 846-XX-XX”.


Jueza: ¿Pero si tiene un número privado por qué se dedica a llamar de públicos si no se va a registrar el número?
Burgos: “Fue Zulay la que me recomendó que no usara mis teléfonos, que llamara con tarjeta, hasta ella me regaló una, que nunca usé”.


Jueza: ¿Dice usted que sacó una suma millonaria del banco?
Burgos: “Sí, saqué 3 millones y medio pero la guardé en dólares en una cuenta de papá, no en una sociedad. Lo que hice fue comprar dólares hasta el martes o miércoles la voy a depositar”.


Jueza: ¿No le parece un riesgo que mantenga tal cantidad en efectivo en su casa?
Burgos: “Pues no, la casa es bastante segura, no lo veo así”.


Jueza: ¿Recuerda cuándo hizo el depósito o en qué banco lo hizo?
Burgos: “No recuerdo cuándo lo hice y tampoco le puedo decir el banco en que lo hice porque lo pueden relacionar”.


Jueza: Usted dice que adquiere un nuevo teléfono y un beeper, ¿de dónde lo saca?
Burgos: “Sí, es de un amigo del Mall San Pedro que me lo facilitó”.

Ya para las 4:25 el debate se suspendió para iniciar hoy a las 9 a.m. con la declaración de una nueva testigo, una de las antiguas empleadas de Burgos y Maureen.


Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada.
DIARIO EXTRALA PRENSA LIBRECANAL 42RADIO AMERICA