Concejo josefino clama por respeto a autonomía municipal

• Otros alcaldes mantiene su apoyo al TLC; sin embargo, manifiestan repudio a las afirmaciones del memorando.

Karina Alpízar/Luis Herrera
plibre@prensalibre.co.cr
Foto: Daniel Rodríguez

El pasado 8 de junio, 73 alcaldes le expresaron al presidente, Óscar Arias, su apoyo al tratado comercial con EE.UU.

Los regidores de la Municipalidad de San José coincidieron en que la autonomía municipal, garantizada por el artículo 170 de la Constitución, resultó violada al amenazar a autoridades electas para obligarlas a trabajar en la campaña electoral a favor del TLC, por encima del mandato recibido de concentrarse en resolver las necesidades de las comunidades.

Con una voz propia que dista de la figura del alcalde, Johnny Araya, los regidores plasmaron en el acuerdo 15, artículo IV, de la Sesión Ordinaria 72 celebrada el martes anterior, que “la amenaza de no dar ni un cinco del dinero que proviene del pago de impuestos para perjudicar el trabajo de un alcalde es un chantaje político”.

También cuestionaron que se dejan de lado los criterios técnicos fijados por ley para asignar los dineros que el Gobierno debe entregar a las municipalidades por las razones políticas.

En el oficio 1868-SM calificaron como “inadmisible” la “insinuación” de atribuirse una autoridad superior al derecho de acabar o “quemar” la carrera política de un (a) regidor (a), si no se mete de lleno a apoyar la campaña del Sí.

“Lo escrito por los señores Casas y Sánchez viola los principios de la democracia como sin la dignidad humana, la libertad y el derecho a elegir y ser electo. Además, echa tierra a la sangre de los costarricenses que lucharon para que los procesos electorales fueran independientes del gobierno de turno”, precisaron los regidores.

Los miembros del Concejo solicitan al Poder Ejecutivo y al Legislativo investigar al vicepresidente Casas y el legislador Sánchez, porque sus planteamientos “amenazan” la institucionalidad municipal, el ordenamiento jurídico, a las autoridades electas y a las necesidades de las comunidades.

En ese sentido, denuncian como una violación a la autonomía municipal asignar responsabilidades político electorales a los alcaldes y regidores desde el Poder Ejecutivo. De igual forma, critican el condicionar la entrega de los dineros para el desarrollo de las comunidades al resultado del referéndum.

El acuerdo del Concejo Municipal fue remitido al presidente de la República, Óscar Arias, a los jefes de las fracciones de la Asamblea Legislativa, al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), al vicepresidente Kevin Casas y al diputado Fernando Sánchez.

Si bien al respecto del tema del memorando solo la Municipalidad de San José se manifestó en forma abierta, LA PRENSA LIBRE se dio a la tarea de conseguir la opinión acerca del tema de más alcaldes que manifestaron su apoyo al TLC al presidente Arias el pasado 8 de junio.

En ese sentido, los acaldes mantienen una posición de “repudio” a las afirmaciones que se hacen en el memorando que detalla los mecanismos para ganar la campaña del Sí en el próximo referéndum; no obstante, mantienen su posición favorable al acuerdo comercial.

En primer lugar, Marco Antonio Segura Seco, alcalde de Escazú, calificó que las afirmaciones que se hacen en este documento firmado por Casas y Sánchez son un golpe a las comunas y un retroceso a la politiquería utilizada años atrás.

“En este municipio hacemos un rechazo total a las afirmaciones que se hacen en ese documento. En su contenido no solo se ve afectado el tema de la autonomía municipal, sino que se vuelve a la política sucia de antaño, es un golpe que sufren los municipios”, expresó Segura.

El Alcalde dijo que, a pesar de que su ayuntamiento suscribe también la carta de apoyo al tratado comercial entregada a Presidente, no se puede confundir que compartan lo que dice el memorando.

“No se puede confundir una cosa con otra, apoyamos el Sí porque Costa Rica, al ser uno de los países más avanzados de Centroamérica, será uno de las más beneficiados. Le repito que no aceptamos las afirmaciones del memorando, es algo absurdo”, afirmó Segura.

Por otra parte, Mauren Fallas Fallas, alcaldesa de Desamparados, aseguró no estar de acuerdo con lo que se indica en el memorando, específicamente donde se menciona a los municipios. LA PRENSA LIBRE le consultó el porqué del apoyo al tratado en la reunión con el mandatario y si estaba enterada de la manera en que pretendían convencer a los alcaldes para vencer con el Sí en cada cantón.

A esto, Fallas manifestó: “Creo que el comentario que allí se hace no nos afecta hasta que no se dé un hecho tal como se indica en ese memorando. Ahora bien, depende de cada alcalde si se deja llevar por esas afirmaciones. A este momento, por lo menos en este municipio, no nos han insinuado nada”.

Además, añadió que “apoyamos el tratado comercial, pero no por el carácter que se le quiere dar en ese documento; además, el apoyo de nosotros es por convicción, porque esto nos beneficiará, no por imposición del Ejecutivo”.

Edgar Mora Altamirano, alcalde de Curridabat, fue claro en señalar que si bien es cierto la afectación a la llamada autonomía municipal se da en el documento presentado por Casas y Sánchez, es imposible que se cumplan las amenazas que hacen a las alcaldías.

“Tal como actualmente son las leyes y la dinámica municipal es imposible que se haga realidad un criterio como el de eliminar las transferencias del Gobierno Central a algunas municipalidades. Sugerirlo es pueril, pero también hace el ridículo quien considere tal afirmación como una amenaza real a las municipalidades. Ambas cosas solo se explican por la tontería que crea el ambiente electoral.”, aseguró Mora.

Por último, el curridabatense dijo a este medio que la autonomía municipal se concreta en la transferencia de competencias y recursos hacia los gobiernos locales del Ejecutivo, pero también de que los gobiernos locales recogen sus propios recursos.

“De ahí que cuanto más recursos recojamos nosotros mismos más autonomía. En otras palabras, cuanto menos porcentaje representen los recursos girados por el Gobierno Central en la totalidad de presupuesto más autonomía tenemos”, concluyó el alcalde de Curridabat.

Por último, Joyce Zurcher Blen, alcaldesa de Alajuela, se manifestó molesta por las afirmaciones que contiene el memorando. Ella las calificó de “tonterías”, las cuales no se llegaron a concretar ni mucho menos; a pesar de que se las plantearan, no las aceptaría.

“No se puede confundir que se puede torcer el brazo a los alcaldes, pero si lo hacen el compromiso nuestro en primer lugar es con el pueblo que nos eligió, no nos vamos a dejar. Si apoyamos el TLC es porque creemos que nos beneficia. Lo que se manifiesta en el memorando son muchas tonterías e irrespeto a la inteligencia de los alcaldes por parte del señor Casas”, aseguró Zurcher.