TSE da tres días a Óscar Arias para informar sobre agresión a diputado

• Además, los magistrados resuelven también sobre propuestas del Sí para dar plata a empleados de empresas a fin de que voten.

Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr

El TSE admitió la ampliación del amparo electoral a favor del diputado José Joaquín Salazar, luego de que el 18 de agosto fuera agredido por un escolta del Presidente de la República.

El Tribunal envió la comunicación a Arias a fin de tener la posición del mandatario, ante el recurso de amparo electoral interpuesto por el Partido Acción Ciudadana (PAC).

El TSE es claro en la prevención que envía al mandatario en cuanto al detalle de los hechos que alega el legislador José Joaquín Salazar, remitidos mediante el amparo electoral.

De no enviar el informe, el presidente Arias se expone a que los magistrados de la Sala Constitucional solo puedan valorar la posición que expuso el PAC.

La ampliación del amparo electoral mantiene vivo el caso de la agresión al legislador.

Los magistrados señalan que “el informe deberá rendirse dentro de los “tres días hábiles siguientes a la comunicación de esta resolución, con remisión del expediente respectivo —si lo hubiere— y de los documentos necesarios para sustentar sus afirmaciones”.

Es decir, que en caso de que el Poder Ejecutivo hubiese abierto un expediente por el caso, este se debe adjuntar, así como toda la documentación que sirva como prueba para sustentar las afirmaciones que irían al Tribunal, respaldadas por el Presidente.

Además, esta información se considerará dada bajo juramento y la omisión de informar causará que se tengan por ciertos los hechos y se declare con lugar el recurso presentado por los diputados del PAC.

La denuncia se remite al sábado 18 de agosto, cuando en la comunidad de Zarcero se esperaba la visita del presidente Arias.

El diputado José Joaquín Salazar se apersonó al lugar donde se presentaría Arias, en la sesión extraordinaria del Concejo Municipal de la localidad.

Sin embargo, a Salazar no se le dejó entrar; por el contrario, un escolta del Presidente y miembro de la DIS agredió al legislador.

El Ministerio de Seguridad Pública identificó al agresor y se excusó por la actitud de la Fuerza Pública.

Sin embargo, el caso no ha muerto a lo interno del TSE, que ahora revive el caso.

Por otro lado, el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, había encargado una investigación a lo interno cuyos resultados aún no se han hecho públicos.

El amparo electoral presentado en contra de Arias se sustenta en la declaración del diputado Salazar, donde aparte de los actos de agresión que denuncia en contra de su persona también señala una situación de amedrentamiento en contra de sus dos hijas.

Ahora el Presidente tiene tres días para dar su posición.

Por otro lado, el TSE acordó mediante una resolución dictada ayer impedir a los empresarios de Heredia ofrecer dinero a sus empleados a cambio de que vayan a votar.

En la resolución, los magistrados señalan que también es prohibido hacer ofrecimientos de dinero a los empleados, ya sea por medio o un cuarto de tiempo, o por la suma que sea.

Esto luego de que el PAC presentara una denuncia contra representantes de la Alianza por el Sí en Heredia, donde se proponía a un grupo importante de empresarios que ofrecieran dinero como incentivo a sus empleados, así como transportarlos a las juntas de votación.

Autoridades electorales se reúnen con el No para explicar procesos de transmisión de datos hoy a partir de las 10 a.m.

Esta situación se da luego de rumores de un supuesto fraude electoral, catalogado como una actitud irresponsable de parte del presidente del TSE, Luis Antonio Sobrado.

Las dudas sobre la transparencia del proceso han brotado de algunos sectores de la tendencia del No al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC).

Para evitar que se siembren dudas sobre el TSE, se planteó una reunión con representantes de dicha tendencia, donde autoridades electorales explicarán el proceso informático de transmisión de datos.