Ante los reclamos de la APSE

Algunos dirigentes de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) han hecho a LA PRENSA LIBRE una serie de críticas por la cobertura que hemos hecho de la huelga convocada por esa organización en demanda de -originalmente- cuatro puntos, que al parecer, en la práctica, se han resumido a uno en los últimos días.

Señalar cosas como estas es lo que genera el malestar de la dirigencia, que ha llegado a decir que estamos del lado del Gobierno en la disputa.

Esa es, obviamente, una óptica interesada. Pero no por ello hemos de dejar de hacer algunos señalamientos en torno a sus reclamos, especialmente por cuanto también han venido de la propia presidenta de la APSE, Beatriz Ferrero.

Es común que los dirigentes sindicales traten de señalar a los medios de comunicación. Es un argumento que han utilizado sistemáticamente, sobre todo en los casos en que no logran sumar apoyos importantes a los movimientos que promueven. Y en este caso, es claro que el apoyo que la dirigencia nacional de la APSE ha dicho que tiene la huelga no es tal, pues las clases se siguen impartiendo casi con normalidad en la mayoría de los centros educativos del país. Pero, además, si se toma como referencia el número de educadores que imparten clases en los colegios, es obvio que la participación en la manifestación convocada el pasado miércoles fue muy escueta.

Esas realidades no se pueden desvirtuar, y si se quieren cambiar, corresponde a los dirigentes sindicales desarrollar las políticas pertinentes para alcanzar ese objetivo.

Por otro lado, hemos dado espacio en esta cobertura a las diferencias de criterio que se han generado entre la APSE, la Asociación Nacional de Educadores (ANDE) y el Sindicato de Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC). Nos parece un elemento muy importante, porque las organizaciones sindicales del sector educativo no suelen llamar a huelga nacional de manera separada. Es claro que están en todo su derecho de hacerlo. Pero una de las mayores virtudes del Magisterio ha sido su unidad, rota en esta oportunidad por la falta de acuerdo en torno a las razones para llamar a huelga.

Sobre este tema, sin embargo, las explicaciones de la APSE han sido escuetas. Más aún cuando como apuntamos al inicio, sus puntos de agenda eran cuatro y casi la discusión se ha llegado a centrar en uno, si bien no se han alcanzado acuerdos sobre ninguno de los otros tres. Se desprende de ello, que el interés fundamental era uno, y que el resto constituía un simple maquillaje en la agenda.

Estos asuntos también deberían ser explicados por la dirigencia de la APSE, más allá de tratar de cuestionar a los medios de comunicación cuando sienten que no están alcanzando sus objetivos.

En lo que toca a LA PRENSA LIBRE, hemos mantenido una línea de acción clara, en función de los más altos valores del periodismo, planteando los ángulos noticiosos que sentimos corresponden para cada tema, y lo seguiremos haciendo pese a las críticas que se nos puedan venir por ello, aunque por supuesto valoramos las opiniones de nuestras fuentes sobre lo que hacemos.