Demócratas estrechan diferencias en encuestas

Macarena Vidal
Foto: EFE

Los aspirantes demócratas a la Presidencia de EE.UU., deben contar ahora con una nueva variable, la entrada en campaña de su némesis, Ralph Nader.

A solo ocho días de esas primarias, que a todas luces pueden decidir el tramo final de la carrera por la candidatura demócrata a la Casa Blanca, las encuestas indican que Obama está recortando terreno a Clinton, quien a principios de este mes gozaba de una ventaja de más de 20 puntos en Ohio.

Un sondeo de la Universidad de Quinnipiac señala que Clinton sigue siendo la favorita, aunque si hace dos semanas su ventaja era del 55% contra el 34% en la intención de voto, ese margen ahora se ha reducido al 51% contra el 40%.

Clinton necesita ganar en Ohio y Texas, y por un amplio margen, para volver a ser considerada favorita en la carrera, tras haber perdido en los últimos 11 enfrentamientos.

Pero si ambos aspirantes desarrollan una lucha sin cuartel hasta el último de los 2.025 delegados que necesitan para hacerse con la candidatura, la competencia se les complica un poco más, ahora que el defensor de los derechos de los consumidores Ralph Nader ha anunciado que se presentará nuevamente a las elecciones de este año.

Nader concurrió como candidato por el Partido Verde en 1996 y en 2000, y como independiente en 2004.

Los demócratas no le tienen ninguna simpatía, por cuanto creen que su participación en 2000 costó la presidencia al candidato de ese partido, Al Gore.

El defensor de los derechos del consumidor obtuvo casi 100 mil votos en Florida, que los demócratas creen que hubieran ido a parar a Gore si Nader no se hubiera presentado. El actual presidente, George W. Bush, ganó finalmente en ese estado por apenas 500 votos.

El impacto de Nader en las elecciones de 2004 fue mucho menor y su campaña pasó prácticamente desapercibida.

Pero este año, si las elecciones presidenciales se presentan tan reñidas como hasta ahora están resultando las primarias entre Clinton y Obama, Nader puede ser un factor por tener en cuenta, sobre todo en las filas demócratas.

El defensor del consumidor afirmó que su decisión se basa en que el actual sistema bipartidista “ha echado a perder” el proceso electoral y democrático.

“El sistema está organizado contra los candidatos pequeños. Todo lo que podemos hacer es tratar de flexibilizarlo, desafiarlo, pedirle que rinda cuentas en los tribunales, de cara al futuro”, explicó Nader.

Los dos aspirantes demócratas han restado importancia al anuncio del nuevo candidato.

Clinton consideró el anuncio como “un capricho pasajero” y reconoció que “evidentemente, no ayuda a quien acabe siendo el candidato demócrata, pero vaya, este es un país libre” y puede presentarse quien quiera.

En un sentido similar se pronunció Obama, que aunque elogió su labor como defensor de los consumidores, afirmó que el nuevo candidato transmite la “sensación de que si alguien no se inclina ante el programa de Ralph Nader, ese alguien tiene un defecto”.

Por su parte, Nader no se deshizo precisamente en elogios a los candidatos demócratas.

Clinton, según el candidato independiente, se inclina demasiado ante los poderes empresariales.

Y Obama, que apenas lleva tres años en el Senado, “simplemente no se ha distinguido, y esa no es una buena señal, porque ese es el Obama de verdad, no el Obama de la campaña electoral. El Obama de verdad es muy cauto a la hora de desafiar a los poderes empresariales”.