La rectificación del PAC

Los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC) resolvieron regresar, desde la semana pasada, a las sesiones extra que han sido convocadas por la Asamblea Legislativa para tratar de agilizar el trámite de los proyectos de implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.

Toda rectificación debe ser bienvenida, y en este caso no estamos frente a una excepción.

Esta bancada había adoptado la política de no ir a las sesiones, salvo que entre las otras fracciones se completara el quórum necesario para sesionar. Esa actitud no es seria, porque es algo así como decir que si los otros diputados no asumen su responsabilidad, entonces éstos quedan liberados de ella. Pero lo cierto del caso es que la Constitución Política fija las responsabilidades de todos los legisladores por igual, y no supedita la acción de ninguno a lo que haga o deje de hacer otro.

Este punto no lo entendieron en su momento los diputados del PAC, agrupación que se presentó como una nueva alternativa en la política nacional, y con el compromiso de hacer de la acción política algo diferente.

Desde el inicio de la actual administración, sin embargo, no ha sido esa la actitud pues más bien han insistido en repetir todas aquellas actuaciones que han llevado al país a la parálisis y la inacción que nos caracteriza como sociedad desde hace ya varios años.

De hecho, en la práctica no se alejan mucho de algo que criticaron reiteradamente durante la administración anterior, cuando desde el Movimiento Libertario se generaban pailas de mociones en torno a cuanto proyecto no fuese de la simpatía de esa agrupación, solo para evitar que se llegara a votar en la Asamblea Legislativa.

Dicho sea de otro modo, el PAC copió la vieja práctica de impedir que se aprueben aquellos proyectos con los que la mayoría está de acuerdo. Ciertamente, no porque esa mayoría esté de acuerdo se debe considerar que algo es bueno. Pero es un hecho que la falta de decisiones termina siendo más grave que la adopción de una decisión que no sea la mejor, en el tanto un escenario permite seguir y otro nos mete en un callejón sin salida.

Además, una oposición responsable siempre debe procurar que los proyectos de ley queden lo más cerca posible de sus posiciones. Esto supone entender cuándo lo pueden o no deben impedir la aprobación de una ley, para entonces, hacerle a la propuesta tantos ajustes como sea posible.

También es satisfactoria la nueva posición del PAC, que parece querer darle vuelta a la página del TLC con Estados Unidos y ahora está pidiendo la convocatoria de nuevos proyectos. Pero ellos mismos hicieron que se extendiera un asunto en el que en realidad hicieron pocos aportes, al no concentrarse en la discusión de fondo de las iniciativas de ley, sino en buscar mecanismos para boicotearlas.

Bienvenido, de cualquier manera, el cambio de actitud, aunque desde las propias esferas de ese partido se siga insistiendo en que no ha habido cambio alguno.