Subsidio a seguro de cosechas no se puede ejecutar por falta de Ley

• Constenla dice que hace semanas remitió el proyecto a Casa Presidencial

María Siu Lanzas
msiu@prensalibre.co.cr

El presidente ejecutivo del Instituto Nacional de Seguros, Guillermo Constenla dijo que no pueden favorecer a terceros con fondos públicos por una prohibición expresa del Código Penal.

El problema es que si los directivos del Instituto Nacional de Seguros (INS) disponen de los ¢4 mil millones del patrimonio de la entidad para dar ese subsidio podrían ser acusados de peculado.

El presidente ejecutivo del instituto, Guillermo Constenla, explicó a LA PRENSA LIBRE que el INS no puede favorecer a terceros con fondos públicos por una prohibición expresa del Código Penal.

El jerarca del INS aseguró que el Gobierno tenía pleno conocimiento de que necesitaba una Ley para poder dar el seguro de cosechas subsidiado. “Sí se tomó en cuenta lo del proyecto de Ley. En la Casa Presidencial estaban entendidos antes de anunciar el plan”, añadió Constenla.

No obstante, Constenla dice que los agricultores no pueden decir que el Gobierno les mintió. El comentario del jerarca del INS, surge a raíz de las aseveraciones hechas por el representante de los productores ante la Junta Directiva de la Corporación Arrocera Nacional (Conarroz), Óscar Campos.

“Los señores de Conarroz conocen muy bien esto, Óscar Campos fue viceministro de Agricultura y diputado”, comentó Constenla.

En su defensa, Campos dijo que él ya no es del Gobierno y que tampoco tiene la culpa de la descoordinación que se dio. “El Gobierno tenía el teléfono chocho, ahora dicen que necesitan una Ley que no se sabe cuándo va a estar lista. La crítica no es antojadiza, ellos fueron los que anunciaron el seguro el 8 de mayo”, advirtió Campos.

Constenla dijo que desde hace varias semanas el INS envió el proyecto de Ley a Casa Presidencial, pero que desconoce si el Presidente de la República, Óscar Arias Sánchez, ya lo firmó.

“El proyecto, que consta de un artículo único, está en leyes y decretos de Casa Presidencial, lo mandamos y esperamos que siga el procedimiento, ojalá lo aprueben pronto”, señaló el jerarca del INS.

Constenla dijo que hay que tener presente que los ¢4 mil mil millones del subsidio del seguro son fondos públicos, que van a favorecer a pequeños productores y grandes empresas. Esos recursos alcanzarán para dar un subsidio por dos años.

El Presidente del INS también reiteró que no van a dar las pólizas a precios de 2007 como lo había pedido el Gobierno originalmente, ya que existe un impedimento legal para hacerlo.

En el oficio Dvmcv083, el viceministro de Agricultura, Carlos Villalobos, solicitó al INS que revisará los cálculos de las tarifas de los seguros de cosecha para que se aplicarán los montos a 2007.

Cabe destacar que la Junta Directiva del INS ya había hecho la actualización anual de las tarifas al seguro de cosechas, es decir que en este momento rigen los precios de 2008.

“Cuando la Ley esté aprobada podemos aplicarla para reducir la tarifa. Entre más agricultores busquen el seguro más barato va a ser su costo. Si participa mucha gente se dispersa el riesgo”, indicó Constenla, quien dijo que no sabe a cuánto va ascender el subsidio por persona, ya que eso va a depender de la cantidad de agricultores que lo soliciten.

La idea original era asegurar 30 mil hectáreas de arroz, 10 mil de fríjoles y cinco mil de maíz blanco. El riesgo de asegurar sembradíos es alto debido a que estos están sujetos en su mayoría a las condiciones climáticas y plagas, lo cual puede propiciar un contagio por zonas.

Consultado acerca de si el Gobierno consultó al INS el plan de dar seguros subsidiados antes de anunciarlo a la opinión pública, Constenla dijo que sí, que había conversado con él directamente.