• Juez rechazó que Hacienda debió consultarles variación en renta
Bancos pierden recurso en Tribunal Contencioso Administrativo
María Siu Lanzas
msiu@prensalibre.co.cr
 |
La viceministra de Ingresos, Jenny Phillips, confirmó que ya se hizo el traslado de cargo, para el cobro del impuesto sobre la renta, a 12 bancos, incluidos públicos y privados.
|
El Tribunal Contencioso Administrativo del Segundo Circuito Judicial determinó que el Ministerio de Hacienda pudo consultar o no a los bancos antes de variar la metodología para el cobro del impuesto de renta.
La noticia fue confirmada ayer por la viceministra de Ingresos, Jenny Phillips, y uno de los abogados defensores de los bancos privados, Juan José Sobrado. El recurso de ejecución del acto administrativo fue interpuesto por los bancos privados tomando como base resoluciones de la Contraloría General de la República.
Cabe destacar que si el Tribuntal hubiera dado la razón a los bancos privados en este fallo, las entidades financieras tendrían que pagar menos por concepto del impuesto sobre la renta.
Este caso está directamente relacionado con otros procesos que se siguen en el Tribunal Administrativo de Hacienda, debido a que los bancos públicos y privados aducen que la Dirección de Tributación quiere hacerles un cobro retroactivo del impuesto sobre la renta.
Sobrado dijo que están analizando el caso en este momento para ver si recurren a casación, es decir que podrían apelar la resolución dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo.
Para Sobrado el fallo es erróneo porque en éste se tomó con base en un criterio de una división de la Contraloría General de la República y no sobre una resolución final de la Contralora General de la República. “Las divisiones de la Contraloría son órganos preparatorios, no decisorios”, agregó.
La posición de los bancos es que el Ministerio de Hacienda debió haberlos oído antes de variar la metodología. “Lo único que los bancos querían era una audiencia previa”, indicó Sobrado.
Consultado también acerca de si los bancos solicitaron esa audiencia previa, el abogado manifestó que ese era un deber de Hacienda el convocarla.
“Aquí debió darse un debido proceso y oír a los bancos. Si Hacienda había resuelto una cosa y quería cambiarla debió oír a los bancos”, señaló Sobrado, quien agregó que el tema del pago de renta es delicado porque involucra la liquidez de los bancos.
Por su parte, el Ministerio de Hacienda considera que la Dirección de Tributación estaba en plena libertad de variar la metodología sin consultar a los bancos.
Phillips indicó ayer que ya se hicieron los traslados de cargo a 12 bancos, incluidos públicos y privados, para que realicen el pago correspondiente del impuesto sobre la renta. Asimismo, se encuentran en apelación los casos del Banco Nacional y de Costa Rica.
Este conflicto comenzó cuando en 2005 la Contraloría General de la República resolvió que la metodología que estaba usando Tributación Directa para el cobro de renta a los bancos no se ajustaba a la Ley.
Entre paréntesis
Entidades financieras analizan acudir a casación, según abogado
|