Logo

Portada
Nacionales
Internacionales
Opinión
Economía
Deportes
Sucesos
Purruja
Abanico
Clasificados



   TIPO DE CAMBIO $
   COMPRA: ¢ 548,94
   VENTA: ¢ 558,74

   NOTICIAS DE
ULTIMA HORA



>>NACIONALESSan José, Costa Rica, Martes 25 de noviembre de 2008, 10:38:53.


• Para mejoras en acueducto de Sardinal

AyA pactó donación millonaria cuestionada por la Contraloría

• El presidente ejecutivo de Acueductos, Ricardo Sancho, y el subgerente designado por él, Guillermo Arce, negociaron los términos

Krissia Morris Gray
kmorris@prensalibre.co.cr

La CGR ve con preocupación una donación de $450 mil efectuada por el Comité del Fideicomiso de Acueducto de Playas del Coco al AyA para las obras de mejoras del acueducto de Sardinal.
Un reciente informe de la Contraloría General de la República (CGR) cuestiona el aporte de $450 mil realizado por el Comité del Fideicomiso de Acueducto de Playas del Coco, que le da contenido económico para la construcción del El Coco-Ocotal, para realizar obras de mejoras al acueducto de Sardinal, ubicado en Carrillo, Guanacaste.

La pretensión de los donantes es recuperar la inversión mediante el pago que deberán hacer los desarrolladores de proyectos para conectarse para recibir el vital líquido, aspecto que la CGR ve con preocupación.

Dicha donación fue negociada por el presidente ejecutivo y el subgerente general del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), Ricardo Sancho y Guillermo Arce, respectivamente, cuando las mejoras al acueducto de Sardinal no estaban contempladas en la programación del 2008.

El ente fiscalizador del Estado es muy claro al indicar que el AyA sin cumplir el “Principio de programación” consignado en la Ley de Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos, procedió a ejecutar en el año 2008 el proyecto “Mejoras al Acueducto de Sardinal” para lo cual recurrió a fuentes de financiamiento internas y externas, reflejando así, la falta de planificación y programación de este proyecto.

“Con el agravante que se negoció una donación de $450.000,00 con los Fideicomisarios que financian el proyecto del acueducto El Coco-Ocotal, los cuales pretenden recuperarla con todos aquellos desarrolladores que necesiten conectarse a este último acueducto, pretensión que es improcedente”, detalló la CGR.

Añade la CGR que “el Presidente Ejecutivo debió efectuar las consultas pertinentes sobre la viabilidad de la propuesta y responder oportunamente para evitar futuros conflictos, de lo cual no hay evidencia de que se haya hecho”.

No hay claridad

Para la Contraloría no existe transparencia en los términos en las partes que negociaron la donación, en cuanto a bienes y servicios se refiere.

“(...) es criterio de esta Contraloría General que no se puede incorporar los $450 mil dentro del proceso de liquidación del proyecto del acueducto Playas del Coco; ya que éste es totalmente independiente del proyecto “Mejoras al Acueducto de Sardinal”, el cual no está previsto dentro del artículo 38 de la Ley de Planificación Urbana; por consiguiente, el AyA deberá verificar como parte de la metodología que debe establecer para determinar el costo real de las obras del proyecto del acueducto El Coco-Ocotal, que no se incluya la referida donación” refiere la CGR.

Por ello, los fiscalizadores del Estado le solicitaron a Ricardo Sancho, presidente ejecutivo del AyA elaborar un plan con las acciones, prioridades, plazos, responsables y resultados esperados, con el fin de que se cumplan las decisiones tomadas por la Comisión Técnica Acueducto Sardinal y El Coco-Ocotal, que rindió un informe que garantiza la seguridad hídrica en la zona, así como con las recomendaciones del informe final que al efecto rinda la mencionada Comisión, las cuales deberán ser coordinadas con el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, el Servicio Nacional de Riego y Avenamiento (Senara) y demás entidades que correspondan.

Al mismo tiempo le corresponderá “hacer un plan con las acciones, prioridades, plazos, responsables y resultados esperados, con el objeto de que se realicen los estudios técnicos y demás labores que sean necesarias, para que el AyA pueda determinar con precisión científica la disponibilidad real de servicios de agua que se pueden brindar a los usuarios de la zona, en igualdad de condiciones”, recalca la CGR.





 



Miembro de la Sociedad Periodística Extra Ltda.
Diario ExtraLa Prensa LibreCanal 42Radio América