Logo

Portada
Nacionales
Internacionales
Opinión
Economía
Deportes
Sucesos
Purruja
Abanico
Clasificados



   TIPO DE CAMBIO $
   COMPRA: ¢ 550,46
   VENTA: ¢ 559,96

   NOTICIAS DE
ULTIMA HORA



>>DEPORTESSan José, Costa Rica, Sábado 18 de octubre de 2008, 23:37:58.


• Rechaza amparo de Guido Sáenz

Sala IV dice sí a Estadio Nacional en La Sabana

• Expertos en derecho constitucional felicitan a los magistrados por dictar sentencia con gran rapidez y tener presente que “la voz del pueblo es la voz de Dios”

Fanny Tayver Marín
ftayver@prensalibre.co.cr

Con el fallo de los magistrados, así lucirá el nuevo Estadio Nacional en La Sabana.
Podía tardar horas, días, meses o años para emitir sentencia, pero la Sala Constitucional empleó tan solo nueve días para avalar la construcción del nuevo Estadio Nacional en el Parque Metropolitano La Sabana, en el mismo lugar donde yació el antiguo escenario durante casi 84 años.

Con este veredicto, los magistrados levantan de forma inmediata la orden de suspensión de las obras, dictada por Ana Virginia Calzada el pasado 2 de octubre, cuando se acogió pasar a estudio un recurso de amparo interpuesto por el ex ministro de Cultura, Guido Sáenz; Cecilia Valverde, Royé Muñoz, Alvar Antillón, Manuel Freer, Gonzalo Fajardo, Rónald Odio y Juan José Sobrado, quienes alegaban que el reducto tenía que edificarse en cualquier otro lugar que no fuera La Sabana.

Ese 2 de octubre, los recurrentes presentaron la acción de Amparo contra el Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación (Icoder), el director del mismo, Jorge Muñoz y el viceministro de Deportes, Osvaldo Pandolfo.

Muñoz y Pandolfo acudieron a la instancia judicial el 8 de octubre para dejar su defensa sustentada en un ampo con 27 páginas más anexos.

Ya con los dos alegatos en su poder, los magistrados comenzaron a resolver el caso a partir del 9 de octubre y en la sesión de ayer, la Sala IV le dio la razón al Icoder en la sentencia número 2008 – 015629, dictada a las 11:17 de la mañana.

“Por unanimidad se declaró sin lugar el recurso, tomando en consideración que la construcción de un nuevo Estadio Nacional en el sector previsto por el Icoder, no contraría el derecho a la salud ni a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, ni violenta la protección especial de que goza el Parque Metropolitano La Sabana y las instalaciones deportivas que allí se encuentran y que también gozan de protección especial”, versa el comunicado de prensa que envió ayer por la tarde el Poder Judicial.

Sin embargo, la Sala IV advierte al Icoder tomar nota de la necesidad de contar con todos los permisos necesarios de previo al inicio de la construcción del nuevo Estadio Nacional, incluyendo los de carácter ambiental.

También se dispuso que los ocho mil metros cuadrados que se liberarán con la construcción del escenario donado por la República Popular China con una inversión de $73 millones, se incluya en el proyecto de arborización del Parque Metropolitano que se lleva a cabo por iniciativa del Icoder.

“Es la decisión esperada”

El especialista en derecho constitucional Fabián Volio calificó como un “acierto” la sentencia emitida de forma unánime por los magistrados Ana Virginia Calzada, Adrián Vargas, Gilbert Armijo, Ernesto Jinesta, Fernando Cruz, Roxana Salazar y Rosita Adbelnour.

“Es la decisión esperada. No encontraba una vinculación entre derecho constitucional y la construcción. Todo se basaba en hechos indirectos, como posibles y no había relación directa porque los que plantearon el recurso ni siquiera son vecinos del área”, manifestó Volio.

Según el jurista, la sentencia de la Sala Constitucional confirma la relación directa de las personas a disfrutar del deporte y la recreación con un Estadio Nacional de primer mundo.

“Eso ya queda protegido con la sentencia y se sienta como precedente el hecho de que los parques de esa naturaleza y La Sabana, como están dirigidos al disfrute de la mayoría, pueden contener obras como el nuevo Estadio, como parte precisamente del deporte y la recreación”, citó el abogado Fabián Volio.

Reitera Volio que a su criterio, “no tenía ningún sentido el amparo” y agregó que “hay que felicitar a los magistrados por la rapidez y la urgencia con la que resolvieron porque si se hubiera demorado más, los costos podrían aumentar y tuvieron sentido de la urgencia”.

“Ganó el país”

Por su parte, el Dr. Enrique Rojas Franco, quien entregó a la Sala Constitucional un documento en el que les hacía ver a los magistrados que la propia Ley de Protección al Parque La Sabana Padre Chapuí avala la construcción del nuevo Estadio Nacional en el mismo lugar donde estuvo el viejo reducto, se siente complacido con la resolución.

“Ganó la buena fe, ganaron los deportistas y ganó el país. Independientemente de las condiciones que pone que no son problema, la Sala resolvió bien y rápido, que era lo que pedimos y ya pasamos el susto”, apuntó el Dr. Rojas Franco.

Como experto en derecho constitucional, el abogado afirma los votos son ejecutorios, por lo que el Icoder ni siquiera tiene que esperar la notificación para decir de nuevo junto con los chinos, “manos a la obra”.

“Ya el lunes se pueden reactivar las obras de construcción como si nunca hubieran presentado ese recurso de amparo, que para los recurrentes no tenía ninguna posibilidad de éxito jurídico porque los amparos no proceden contra leyes, y hay una Ley que amparaba al Icoder”, explicó Rojas Franco.

Indicó que la pronta sentencia por parte de la Sala Constitucional obedece en parte a “la presión de la gente, de los medios de comunicación, del presidente de la República, de todas las fuerzas y saber que más de un 85% de la opinión pública clamaba por el estadio en La Sabana. La voz del pueblo es la voz de Dios y por eso resolvieron”, citó.


• “Estoy muy feliz”, afirma el mandatario

Arias aplaude fallo y se quita un peso de encima

Fanny Tayver Marín
ftayver@prensalibre.co.cr

La semana pasada estaba “harto”, pero Óscar Arias ahora se siente feliz, al saber que la Sala IV dijo sí al Estadio Nacional en La Sabana.
Con júbilo. Así reaccionó el presidente de la República, Óscar Arias, al conocer que la Sala Constitucional rechazó el recurso de amparo presentado por Guido Sáenz y ocho costarricenses oponiéndose a la construcción del nuevo Estadio Nacional en La Sabana.

“Es una linda noticia para toda la afición deportiva y para millones de costarricenses que van a estar sumamente felices festejando con este fallo de la Sala Constitucional para que se pueda construir el Estadio Nacional en el mismo lugar en el que lo hemos tenido desde los años 20. Es maravilloso”, expresó.

Arias aplaude y la sonrisa regresa a su rostro. Situación muy diferente al sentimiento que lo embargó en la sesión de Consejo de Gobierno del 7 de octubre, cuando dijo “estoy harto, estoy aburrido de tanto obstáculo que se pone a todo”.

El Presidente reiteró esa postura tres días después en Tilarán, al afirmar que ya estaba “harto” de todo lo que frena el progreso para el país y de las trabas que no lo dejan gobernar en paz.

Con el fallo de los magistrados, Óscar Arias se quita un peso de encima y quizás, para mediados de noviembre, sea su homólogo, el presidente de China, Hu Jintao, quien ponga la primera piedra en la construcción del reducto que representa una inversión de $73 millones, monto donado por los asiáticos a modo de préstamo no reembolsable.

“Yo me siento muy feliz y quiero compartir esto con todos los amantes del fútbol, del atletismo y de tantos otros deportes, ya que por fin podremos construir sin ninguna traba el estadio que se merecen los costarricenses, y sobre todo, nuestra juventud. Estoy muy feliz”, señaló Arias.

Por su parte, el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, exteriorizó que Costa Rica tendrá uno de los estadios más modernos de América Latina, lo que “es una victoria para la inmensa mayoría de ciudadanos que sin distinción alguna se unieron en la defensa de un estadio maravilloso”.





 



Miembro de la Sociedad Periodística Extra Ltda.
Diario ExtraLa Prensa LibreCanal 42Radio América