La misoginia le dio el gane a Obama en las primarias

María Elena Jiménez Vega
mjimenez@prensalibre.co.cr
Foto Pablo Montiel

Hillary Clinton se vio afectada por dos cosas: la misoginia y su linaje político. Estos factores determinaron su derrota ante el actual candidato demócrata Barack Obama.

Para la socióloga Montserrat Sagot Ramírez, la ex primera dama de los Estados Unidos Hillary Clinton se vio afectada por dos cosas: la misoginia y su linaje político.

“Parece que la misoginia es más fuerte en Estados Unidos que el racismo, en esta ocasión quedo palpable”, dijo la analista durante una conversación que sostuvo con LA PRENSA LIBRE.

Agregó además que a Hillary Clinton le cobran de alguna forma ser de un linaje político que viene de Bill Clinton: “Mucha gente identifico a Hillary Clinton con su marido, y de alguna forma a ella asociada a las políticas y al propio gobierno de su marido. Ella se vio asociada a la política tradicional y a los políticos tradicionales y había un sector importante de la población que sí estaba demandando un cambio, que sí representaba Obama”.

“A Hillary una no la puede entender sin la misoginia de Estados Unidos y fue muy atacada por los medios de comunicación, se rieron de ella, hicieron bromas, la bajaron por el piso, es decir, fue una campaña, yo diría, realmente muy feroz contra ella”, indica la socióloga.

Otro factor que perjudico a Hillary Clinton fue acercar al ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton, su marido, a su campaña, aunque después lo haya separado.

“En el momento en que ella trae a Bill Clinton y empieza a hacer propaganda por ella y empieza, incluso, a expresar opiniones muy negativas sobre Obama se lo empiezan a cobrar a ella, por eso Bill Clinton tuvo que retirarse de la campaña, comenta Sagot.

En julio de 2007, el 80% de los estadounidenses creía que la senadora Hillary Clinton sería la candidata del Partido Demócrata en las elecciones de 2008 y el 63% que sería la primera mujer en llegar a la Presidencia de Estados Unidos, reveló entonces una encuesta, difundida por la prensa local estadounidense.

Aunque claramente esto no se llego a cumplir, el arrastre que tuvo la senadora Clinton dentro del partido demócrata, inspiró a John McCain a proponer a una mujer como vicepresidenta en su fórmula.

Y si a esto le agregamos que en las últimas elecciones presidenciales de 2004 las mujeres constituyeron el 54% de la masa electoral, ¿busca John McCain atraer el voto femenino con Sarah Palin?
“Definitivamente. La propuesta de Sarah Palin trata de compensar lo que el partido demócrata no había podido hacer con Hillary y los cientos de miles de mujeres realmente enojadas que dejó la campaña demócrata. Muchas mujeres que incluso, en algún momento, dijeron que no iban a votar por Obama, aunque habían estado con el partido demócrata”, explica Sagot.

“McCain intento compensar ese mal sabor que dejo la campaña demócrata poniendo a Palin, lo que pasa es que la jugada no le resulto, porque Palin no es una mujer atractiva para las mujeres del partido demócrata”, según la socióloga.

Explico que Sarah Palin es atractiva para otro tipo de mujeres y para otro tipo de sectores, pero no para las feministas. “Con Palin no iba atraer ni a las feministas ni a la gente que defiende los derechos de las mujeres, ni a las mujeres que estaban apoyando lo que se conoce como la “lista de Emily”, que es la lista de mujeres contribuyentes del Partido demócrata que apoyan económicamente las candidaturas de mujeres de dicho partido. Ese sector no lo iba a atraer con la candidatura de Palin”.

Prueba de esto es que Palin le trajo como un aire muy fuerte al Partido Demócrata, en las primeras dos semanas y luego, más bien, se empezó a convertir en un escollo.

Montserrat Sagot asegura que Sarah Palin ha perjudicado a John McCain y lo ha hecho perder votos entre los sectores más jóvenes, porque representa valores demasiado tradicionales y demasiado fundamentalistas, demasiado apegados a un estilo de vida tremendamente conservador y tremendamente tradicional, que no le es demasiado atractivo a la población joven.

Por ejemplo, su posición a la utilización de la armas, no es ecologista, apoya la exploración petrolera en zonas protegidas y toda su posición de la no enseñanza del evolucionismo en las escuelas y colegios, sino más bien a favor del creacionismo, al llamado de que la biblia tiene que leerse en las escuelas y colegios. Es decir, hay una serie de elementos de ella que no son atractivos para la población joven.

Sin embargo, agrega que este tipo de características si atraen a otro sector votante muy importante conocido como todo el “Cinturón de la Biblia”, en Estados Unidos, ubicado en el sur, desde Virginia. A esos sectores el discurso de Palin sí los convence mucho y curiosamente McCain no estaba muy fuerte en esos sectores.

“¿Por qué no estaba muy fuerte McCain? Porque McCain no es tan decididamente antiaborto, más bien él tiene una posición bastante abierta y bastante liberal en el asunto del derecho a decidir. Entonces McCain además compenso con Palin y atrajo esos votantes que no estaban muy convencidos de votar por él, porque a él no se le ve como un conservador absoluto. De alguna forma McCain se trajo los votos de Michael “Mike” Huckabee que era el candidato más conservador del partido republicano con Palin”, asevera la socióloga.

¿Sabía que en Estados Unidos no solo están inscritos el partido demócrata y el partido republicano, y que en la nomina presidencial ni Obama es el único candidato afroamericano ni Hillary Clinton la única mujer que busco ser presidenta?
“En la practica en los Estados Unidos hay solo dos partidos políticos, pero por ejemplo ahí está quien le quito la elección de las manos a Al Gore en el año 2000, Ralph Nader, del partido verde, y Ralph Nader está ahí otra vez inscrito, lo que pasa es que esta vez la cosa está más clara, esta vez no le va a quitar votos a Obama, pero si ese 3% de Ralph Nader en el año 2000 hubiera sido para Al Gore, hubiera quedado clarísimo el gane de Al Gore”, comenta Montserrat Sagot.

Agrego además que en este momento hay una mujer candidata a la presidencia de un partido realmente de izquierda. Se trata de Cynthia McKinney, quien fue la primera congresista negra y ahora es la candidata del Partido Verde en Estados Unidos. “La voz de los sin voces”.

Entre los electores estadounidenses marca una diferencia el que haya un candidato negro y otro blanco. El que uno sea más joven y el otro de más edad y experiencia en la política de ese país.

Para la catedrática universitaria, marca diferencia en las dos direcciones. Alguna gente nunca votaría por un candidato negro y otra gente más bien celebra el que haya un candidato negro presente.

La analista señala que un sector de los estadounidenses, justamente, le reclama a Obama su juventud como un elemento negativo, y otros más bien celebran que sea un político no tradicional y joven. Es decir, ambos elementos, la edad y la raza, pesan para obtener votos y para no recibir votos.

Sobre el apoyo que brinda el ex secretario de Estado y General militar Colin Powel a Obama, la socióloga afirma que es bastante importante, porque Powel es un republicano que incluso ocupo una de las más altas posiciones en el Gobierno de Bush.

“Es un general, o sea comandante y jefe de las fuerzas de la primera invasión al Golfo. Es negro como Obama, pero yo creo que sobre todo le da legitimidad. El apoyo de Colin Powel le da legitimidad en términos de tener a una persona muy cercana que sí sabe de política exterior y de defensa militar. Atraer a Colin Powel es una fortaleza en esos dos sentidos para Obama”.

Agregó que Colin Powel es un hombre muy decente y que no es el típico militar estadounidense o el típico republicano.

“¡No para nada!. Condolezza Rice es la mujer menos mujer y menos negra que yo conozco. En realidad ella, en su ontología, es más cercana a un hombre blanco republicano tradicional que a una mujer negra y así lo ha demostrado como secretaria de estado. Ella es de la línea más dura del gobierno de Bush y para nada, nunca ha defendido ni causas que tienen que ver con las minorías, ni con las mujeres, ni con los sectores más vulnerables”, puntualizo Sagot.

“Condolezza Rice es la mujer menos mujer y menos negra que yo conozco... Nunca ha defendido ni causas que tienen que ver con las minorías, ni con las mujeres, ni con los sectores más vulnerables”. Montserrat Sagot Ramírez, socióloga.

La misoginia es la aversión u odio a las mujeres, o la tendencia ideológica o psicológica que consiste en despreciar a la mujer como género