El principal enemigo de McCain es el partido republicano y sus políticas

María Elena Jiménez Vega
mjimenez@prensalibre.co.cr
Foto: Pablo Montiel

En los estadounidenses continúa existiendo temor de que ocurran más asesinatos políticos como el de los dos Kennedy o el de Martín Luther King. Posibilidad que no descarta la socióloga Montserrat Sagot Ramírez.

¿Matarán a Barack Obama por ser negro? Esa pregunta surge en miles de personas. Sobre este y otros temas LA PRENSA LIBRE conversó con la socióloga, Montserrat Sagot Ramírez, catedrática de la Universidad de Costa Rica.

Barack Obama ha tenido protección desde que era precandidato casi a la altura de un presidente de los Estados Unidos, es decir, protección de los cuerpos oficiales del Gobierno.

“Lo que pasa es que en el pueblo estadounidense sigue la sensación de los asesinatos de los dos Kennedy, de Martín Luther King y de cualquier persona digamos que se oponga al establish”, indica Sagot.

Agrega que Barack Obama se ve con bastante libertad en sus eventos públicos, camina por las calles, en las manifestaciones e incluso asume una actitud de remangarse la camisa, de no tener saco para que se vea si anda o no anda chaleco antibalas. Él asume una actitud bastante tranquila frente a eso, aunque el imaginario gringo esté muy marcado por esos asesinatos políticos.

“En Estados Unidos hay tantos locos y tantas armas que sí es una posibilidad que lo intenten matar”, señala, no obstante, la socióloga.

Al fracasar Hillary Clinton en su intento por quedarse con la candidatura presidencial demócrata tras una convención que peleó con las uñas, en el deseo de muchos estadounidenses y de muchos latinos fue que ella fuera la vicepresidenta en la fórmula presidencial de Barack Obama.

“Yo estoy de acuerdo en términos emocionales pero en términos racionales había sectores de su partido, a raíz de la campaña tan ponzoñosa y tan tremendamente sangrienta que hubo entre ellos dos que jamás se lo hubieran perdonado. Sectores muy fuertes del Partido Demócrata le hubieran cobrado a Obama haber puesto a Hillary Clinton. Ahora, yo emocionalmente insisto en que esa debió haber sido la fórmula ideal, pero él tenía que distanciarse de Clinton”, explica Sagot
La socióloga comenta que Hillary hizo por ahí de junio un comentario desafortunado, cuando le preguntaron que por qué no se retiraba cuando ya las cosas estaban bastante claras e hizo referencia de que no se retiraba porque a Bobby Kennedy, en junio, todavía no lo habían matado.

Los latinos representan el 10 ó 12 por ciento de los votantes. En algunos Estados tienen un peso todavía más grande, como en California, Texas y Nuevo México.

“Son una población difícil para cualquier candidato, porque por un lado tienden a votar muchos basados en lo que se conoce como el “voto valórico”, es decir, tienden a votar en términos de quién defiende el derecho a la vida, quién defiende las cosas de índole religiosa justamente por la tradición católica por un lado, pero por otro lado al ser una población excluida que se ha visto tremendamente golpeada por las políticas también racistas y conservadoras de Estados Unidos también en ese sentido tenderían a apoyar más a Obama. Tenderían digo, porque a quien apoyaron fue a Hillary.

“Hillary sí era una persona con la que los latinos se identificaron mucho más”, agrega la socióloga.

La socióloga Montserrat Sagot comenta que no hay que olvidar el eterno conflicto que hay entre la población latina y la población negra en Estados Unidos, y que al haber un candidato presidencial de color negro entra a jugar su parte.

“Los principales enfrentamientos entre grupos étnicos en Estados Unidos, así como confrontaciones directas en las zonas más populosas no es entre los blancos y los negros, entre los blancos y los latinos; es entre los latinos y los negros”, dice Sagot.

Agrega que los negros más que ningún otro sienten que los latinos al llegar les están quitando trabajo, les están expulsando de los barrios donde ellos históricamente han estado, les están bajando los estándares laborales; entonces como población minoritaria y afectada sienten que un grupo que viene desde fuera los excluye todavía más.

“Probablemente el voto latino va a estar dividido entre aquellos que ven más importante los elementos valóricos, que se van a ir por el partido republicano y; aquellos que sienten las necesidades de políticas migratorias, que se van a ir con Obama, con el problema de que no son muy felices de apoyar a un candidato negro”, comenta la socióloga.

John McCain como republicano es de la política del muro, de la política restrictiva. Barack Obama ha dicho que él va a tener una política de mayor apertura, incluso de diálogo directo con los países de donde viene mayor migración.

“Lo que pasa es que en términos migratorios ninguno de los dos candidatos tiene mucho espacio para moverse, porque hay una población estadounidense muy grande que cree en efecto que la población latina va a producir lo que Samuel Huntington llama el “Choque de las civilizaciones”, entonces van a tener que moverse con mucho cuidado, yo creo que al menos Obama no sería tan represor ni tendría una política tan cerrada como sí la tendría el partido republicano”, manifiesta la catedrática.

-¿Cambiaría la política exterior hacia Centroamérica en cuanto a las relaciones comerciales si Obama llega a ser presidente de Estados Unidos?
-Yo diría que podríamos esperar una leve mejoría si llega Obama, pero los candidatos demócratas nunca han sido muy consecuentes con América Latina. Ningún candidato demócrata ni ninguna presidencia demócrata porque ellos están más preocupados por los asuntos internos que por los asuntos externos y con todo lo que tiene que ver con la seguridad de los Estados Unidos. La seguridad de los EE.UU. nunca se ha visto afectada por América Latina.

-Como costarricenses, ¿en qué nos afecta que gane Obama o que gane McCain?
-Yo creo que hay un cambio en la geopolítica mundial en la medida en que sigue siendo el estado más poderoso del mundo, el estado capaz de ejercer más influencia económica, política y cultural, yo creo que hay una diferencia en que haya un presidente demócrata y que haya un presidente republicano.

“Hay un efecto en la geopolítica, hay un efecto en cómo Estados Unidos se relaciona con el resto del mundo, en la medida en que Estados Unidos se crea más imperio más problemas les causa a todos los países tercermundistas. En la medida en que EE.UU. tenga una acción mucho más solidaria y más de construcción de comunidad internacional se beneficia mucho más Centroamérica o América Latina”.

Para la socióloga Montserrat Sagot, no es solo George W. Bush como persona quien perjudica a McCain en su afán por alcanzar la presidencia de los Estados Unidos.

“Yo diría que no es solo George Bush porque muchas de las políticas que en estos momentos se llevan adelante en los Estados Unidos están definidas desde el Congreso y la época en que el Congreso estuvo dominado por los republicanos fue donde se empezaron a construir todos los problemas que hay ahora. Es decir, una política económica y financiera totalmente desproteccionista. Una política donde dejaron que las grandes compañías transnacionales y de todo tipo y las propias de EE.UU. hicieran fiesta, donde no les pusieron ningún control, donde más bien los dejaron a la libre. Diría que el principal enemigo de McCain es el partido republicano y sus políticas”, asegura Montserrat Sagot.

-¿Pero McCain marca distancia con George W. Bush?
-Claro, porque George W. Bush es un presidente que tiene uno de los índices de aprobación más bajos en la historia de los Estados Unidos, entonces evidentemente de alguien que tiene ese problema pues hay que distanciarse, sobre todo si se está en una campaña electoral.

“Pero ve que curioso, uno podría decir si la gente estuviera identificando a McCain con George W. Bush o con el partido republicano, McCain no debería de tener ni el 40 y pico por ciento de apoyo que tiene en este momento. Es decir, es evidente que la gente en EE.UU. no está haciendo esa asociación o que por lo menos no considera que sea tan perjudicial.

“McCain ha seguido a la cola y peleándole fuerte o sea no es que en ningún momento ha visto un descenso significativo. Nunca ha bajado del 42 /43 por ciento de apoyo mientras que George W. Bush tiene en estos momentos 24% de aprobación.

“Ya se deseara cualquier candidato en este país de cara a unas elecciones tener un 44% de apoyo”.

“En EE.UU. hay tantos locos y tantas armas que sí es una posibilidad que lo intenten matar”. Montserrat Sagot Ramírez, socióloga.