Jueces deben ser evaluados y rendir cuentas de sus actos

Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
Foto: Adriana Araya

El secretario general del Comjib, Victor Moreno, y la vicepresidenta de la República y ministra de Justicia, Laura Chinchilla, reconocen la urgencia de llamar a rendir cuentas a los jueces en pro de las víctimas.

El Secretario de la Conjib, el ministro español Victor Moreno, destacó que el acceso a la Justicia es otra de las variables importantes donde los jerarcas del sistema latinoamericano deben tomar cartas en el asunto, según dijo la eficiencia del sistema no es solo “cosa” de jueces, debe ir de la mano con las acciones preventivas del delito y facilitar mecanismos que permitan la rendición de cuentas por parte de quienes la tarea de impartir justicia “pronta”.

En el acto inaugural la vicepresidenta de la República y ministra de Justicia, Laura Chinchilla, mencionó la importancia de recuperar la confianza de la ciudadanía en el sistema de justicia, así como la rendición de cuentas de los jueces por su toma de decisiones.

Cómo garantizar la rendición de cuentas de los jueces por sus malas decisiones, cuando existen ejemplos donde cae presa la banda de narcos con la tonelada de cocaína en su casa y quedan libres por “falta de pruebas” o peor aún, los jueces no se presentan a los Tribunales.

Evidentemente sorprendido por los ejemplos, Victor Moreno enfatizó que es fundamental la existencia de un sistema donde los jueces sean llamados a rendir cuentas, sobre todo porque la ciudadanía no goza de un mecanismo para exigir acciones, como ocurre con los funcionarios públicos electos de forma popular.

“Hay que establecer bien un mecanismo de rendición de cuentas, a través de una evaluación del desempeño de los jueces y de un sistema serio, riguroso, de exigencia de responsabilidades en el desempeño de sus funciones y los jueces no están exentos de responsabilidad. Un juez que no va al despacho judicial dos días o tres meses incurre en una irresponsabilidad y se le debe exigir responsabilidad” acotó.

A su parecer, cuando no existen mecanismos de transparencia, los jueces pueden incurrir incluso en hechos donde reciben dinero para dictar una determinada sentencia y la ciudadanía no tiene cómo exigir su transparencia.

“Incurren en irresponsabilidad disciplinaria que los mecanismos oportunos del mismo sistema judicial deben exigirle y si no existen hay que implantarlos, porque sino nos encontraremos con que falla un elemento fundamental del sistema de justicia, que es que no se somete al escrutinio popular y son independientes, porque están sometidos al cumplimiento de la ley pero si se escapan del cumplimiento de la ley, si no se someten a la ley e incumplen, hay que separarlos de la función judicial” enfatizó el Secretario General del Comjib.

Chinchilla aseguró que en Costa Rica existe la unidad de Inspección Judicial, encargada de la evaluación y seguimiento a la denuncia de jueces; según dijo, esa instancia sí ha dictado sentencias y amonestaciones a quienes actuaron irresponsablemente. En caso de corroborarse alguna anomalía en el desempeño de sus funciones, el juez puede ser amonestado e incluso despedido de su función judicial.

“Hay que establecer un mecanismo de rendición de cuentas para los jueces, a través un sistema serio, riguroso, de exigencia de responsabilidades en el desempeño de sus funciones; no están exentos de responsabilidad”. Secretario General de Comjib, Victor Moreno.