Diputados no saben cómo resolver errores en último proyecto del TLC

• El PAC insiste en que no conocen otra manera que apegarse al fallo de la Sala, mientras los libertarios aseguran que se arriesgarían demasiado

Aarón Sequeira
asequeira@prensalibre.co.cr

José Luis Valenciano, presidente de la Comisión de Consultas de Constitucionalidad, tuvo que pedir extensión del plazo para resolver sus recomendaciones sobre el proyecto de propiedad intelectual.

Puesto que ayer por la tarde no hubo quórum para que sesionara el Plenario, este órgano legislativo se reunió desde las 3.15 p.m. y hasta pasadas las 5 p.m., pero la sesión se pasó entre recesos e intervenciones de los diputados sobre la manera en que las cosas deben hacerse.

Debido a que la fracción oficialista no ha presentado la moción que refleje la opinión del Ministerio de Comercio Exterior (Comex) para la eliminación del inciso 6 del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad, la Comisión ha quedado en una especie de “stand by”.

De hecho, en vista de que el presidente de la plana, el liberacionista José Luis Valenciano, no podía prorrogar el tiempo para dar resolución, pidieron que el directorio, en la persona del presidente del Congreso, Francisco Pacheco, decretara ese tiempo.

En ese caso, le fue extendido el plazo hasta por 48 horas, que en tiempo legislativo significa que volverán a sesionar el próximo lunes, por lo que Valenciano solicitó a los diputados presentarse a las 9 a.m. y también cinco minutos después del Plenario.

El verdiblanco aseguró a LA PRENSA LIBRE que ese día tomarán la decisión definitiva sobre qué recomendación harán al Plenario para resolver los errores del expediente 16.955.

Al consultarle por qué no se habían presentado mociones aún, dijo que el lunes se presentarán necesariamente, y que hay consenso de mayoría sobre el planteamiento de eliminar dicho inciso.

“Hay mayoría para eliminar lo que señala la Sala que estuvo mal, lo incluido en el inciso 6 del artículo 78”, manifestó Valenciano.

Lorena Vásquez, jefa del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), afirmó que efectivamente hay que tomar el camino más fácil, puesto que existen muchos sectores en espera de que se apruebe el Tratado de Libre Comercio (TLC).

“Muchos quieren irse, el sector textil ha vuelto a tener un enclochamiento, hay 13 mil toneladas de caña que se las está repartiendo Centroamérica”, explicó. Adujo que el país tiene 12 leyes totalmente aprobadas y listas con sus reglamentos, pero que al solo faltar una, tienen que ver cuál es la forma más simple.

El Partido Acción Ciudadana (PAC) no cede en su posición, y a través de Grettel Ortiz indicó que apoyan la consulta a los pueblos indígenas, en respeto de lo que dijo la Sala Constitucional. “Hay que presentar mociones para implementar lo que diga la Sala. No hemos definido el procedimiento para la buena resolución. Es complicado”, aseguró la congresista.

Añadió que queda el fin de semana para reflexionar sobre lo que harán y que aún no saben si votarán en contra la extracción del inciso 6, pero verán si la propuesta conjuga lo que dijo la Sala.

Mario Quirós, del Movimiento Libertario, sentenció que no se pueden saltar la sentencia de los magistrados, la cual dice que hay que hacer la consulta y la publicación respectivas.“De acuerdo con el párrafo dos del artículo 101 de la Ley de Jurisdicción Constitucional, los votos de la Sala son vinculantes en asuntos de trámite o procedimiento, por lo cual nos arriesgaríamos al no acatar lo que dicen”, aseveró. El legislador preguntó que cómo decían en Comex que el inciso había que meterlo y que era una condición sine qua non para Estados Unidos, y ahora se atreven a plantear su remoción.

“Me queda certeza de la proveniencia de los recados de Marco Vinicio Ruiz. No sabía, además, que él era legislador. La Sala no dijo eso”, concluyó.