Óscar Núñez echó a ex contralor Solís

• Quien hasta ayer fuera ex jefe de asesores de los liberacionistas rechazó comentar al respecto, y anunció una conferencia de prensa para el lunes

Aarón Sequeira
asequeira@prensalibre.co.cr

Óscar Núñez, jefe del PLN, dijo que la única opción era echar a Alex Solís de la fracción, ante la sorpresa que causó el amparo interpuesto por su esposa.

El motivo de su despido fue, según el jefe de la bancada oficialista, Óscar Núñez, es que aprovechando la moción aprobada en el Plenario legislativo según la cual se reconoce que fue destituido sin el debido proceso, la esposa de Solís, Claudia Quirós Feoli, interpuso un recurso de amparo.

Lo preocupante, según algunos congresistas, es que en el amparo se solicita el reintegro del también ex diputado en el cargo de contralor general, al tiempo que se solicitan los salarios caídos desde su destitución.

De acuerdo con el diputado vocero de los verdiblancos, les habría tomado por sorpresa la interposición del recurso de amparo, por lo cual le planteó dos opciones a Solís: que lo retirara de la Sala Constitucional, o bien, que procedía a destituirlo.

“Cuando iniciamos la discusión a raíz del requerimiento de un juez contencioso administrativo, se le abrió puerta de carácter jurídico, que iba a ser aprovechada para analizar el daño moral con el que se vio afectado él y su familia”, explicó Núñez.

El diputado recordó que en ese momento el ex contralor había presentado una carta en la que manifestaba que si se reconocía la injusticia en su destitución y se anulaba el acto, estaba dispuesto a renunciar al derecho de los salarios y al hecho de que podía haber dos contralores, lo que podría crear un caos.

“Con ello asumimos que significaba que en un eventual proceso pudiera reclamar todos los salarios hasta que finalizara el proceso, lo que sería alrededor de ¢100 millones, y que Alex no lo haría”, refirió.

El legislador añadió que el recurso fue acogido por la Sala, fundamentalmente por el reconocimiento de la Asamblea de que se había actuado injustamente, pero rechazó que existiera un móvil o una acción por detrás.

“Si él iba a renunciar al dinero y al nombramiento, para no afectar la institucionalidad, nos tomó por sorpresa ese recurso. Fue una manifestación pura, transparente y honesta de los 25 diputados del PLN y otros que se sumaron”, acotó.

Ante consulta de LA PRENSA LIBRE, Núñez refutó que el actuar en Plenario obedeciera a la ingenuidad, y agregó que estaban claros de que todo iba a ser tal cual decía la moción.

Ante consultas, el liberacionista expuso que el tema jurídico ya no cabe, y adujo que argumentos hay de sobra incluso de ex diputados, y dijo que no le cabe duda de que Alex Solís terminará ganando el proceso.

“Le di dos opciones, o retirar el amparo o presentar su renuncia. Por ello procedo inmediatamente para que quede vacante la plaza. Con eso acabamos la parte difícil de esta historia”, concluyó.

La jefa socialcristiana Lorena Vásquez recordó que ella ha manifestado una y mil veces su aprecio personal por el ex contralor, pero que ello no era motivo a que como representante del Estado fuera a comprometer la institucionalidad.

“Nunca apoyé la moción. Como representante del Estado no podía allanarme a la postura de nadie. No sé si fue un ardid o no de parte de don Alex Solís, pero lo cierto es que a la fracción del PLN siempre los agarran asando elotes”, apuntó.

Eso sí, indicó que no debía limpiarse en Solís, sino en la propia bancada, a la que consideró que saldrá perdiendo con todo esto.

Francisco Molina, jefe de fracción del PAC, indicó que no votaron porque era obvio que Solís usaría la moción como prueba, y que ellos están para defender los recursos públicos.

“Era obvio que se le estaba dando el derecho a reclamar con la moción. Si choco un carro y acepto que es culpa mía, el otro puede cobrar con derecho. Ahí están las consecuencias del voto”, indicó.

LA PRENSA LIBRE preguntó al jefe de los verdiblancos, Óscar Núñez, si al echar a Solís no se trata de proteger la imagen de la fracción del PLN, luego de haber sido impulsores del acuerdo en Plenario.

El diputado rechazó la afirmación. “No, no. Ustedes pueden observar el discurso de defensa de la moción. No hay inconsistencia entre lo que hice y lo que hago ahora”, arguyó.

Apuntó que no es proteger a nadie, pues adujo que funcionan con transparencia, y que no se trata de un juego ni del jefe de fracción ni de un diputado para hacer creer una cosa y luego tomar una decisión de otra.

“No sé si fue un ardid o no; lo cierto es que a los del Partido Liberación Nacional siempre los agarran asando elotes”. Lorena Vásquez, jefa de fracción del PUSC