Desorden y resentimientos impiden avance de Ley contra Crimen Organizado

• Los congresistas no se ponen de acuerdo en si aceptan el texto sustitutivo propuesto por Jorge Méndez, a pesar de que ya pasaron la página de las mociones socialcristianas

Aarón Sequeira
asequeira@prensalibre.co.cr

Evita Arguedas fue una de las que se mostró disconforme con el planteamiento de un texto sustitutivo, aunque defendió el derecho a mocionar para mejorar la propuesta.

Las mociones, todas presentadas por los socialcristianos Jorge Eduardo Sánchez y Bienvenido Venegas, fueron rechazadas luego de que estos diputados consensuaran una vía para integrar sus preocupaciones con el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias.

Sánchez insiste en que se debe aprobar un texto sustitutivo, el cual aún no ha sido presentado, aparte de que los miembros de la Comisión de Seguridad Ciudadana pretenden hacer sus propios aportes, en el proceso de mociones vía artículo 137 del Reglamento legislativo.

Esa reunión, precisamente, aún tiene resentidos a varios de los congresistas que no fueron invitados, a pesar de ser parte de la plana legislativa.

Congresistas de diferentes bancadas han avanzado, no obstante, cada uno por separado con el estudio del borrador, que no presentarán aún sino hasta que cada legislador haga la colaboración respectiva.

Algunos lo que temen que suceda con el texto sustitutivo es que se retroceda todo lo que habían adelantado el debate en la Comisión, si bien otros le reconocen ciertas bondades, entre ellas la de ordenar un poco el articulado.

Elizabeth Fonseca, del Partido Acción Ciudadana (PAC), afirmó que uno de los temas que le preocupan es que en cuanto a la plataforma de información policial no ha quedado claro cuál es la cabeza.

La diputada manifestó en Comisión su disconformidad por la “negociación” en Casa Presidencial, pues el texto está en la plana, y no es algo que se deba negociar entre otros actores en otros sitios.

Añadió que sea cual sea el documento que se apruebe, lo que debe quedar claro es que tienen que trabajar con seriedad.

La socialcristiana Ana Helena Chacón apoyó la propuesta de trabajar en una sola moción grande, por economía procesal, la cual contenga las observaciones de los diputados del PUSC, de Servicios Técnicos y del resto de la Comisión.

“Por ejemplo, hay que respetar el principio de inocencia, hacer una definición clara de crimen organizado, una lista de delitos para las intervenciones telefónicas…”, aportó la diputada.

El presidente de Seguridad Ciudadana, Luis Barrantes, dijo que no quería tener en la plana peleas de gallos, ni que todos desconfíen de todos, cuando se ha estudiado hasta decir basta la propuesta.

“Este es un proyecto de mucha importancia, no podemos esperar que lo desconvoquen para arreglarlo. Por mi parte presentaré mociones para ver lo de las supuestas inconstitucionalidades”, acotó.

El libertario también dijo que esperan que haya consenso para votar el texto que sea, pero bajo un acuerdo.

El liberacionista Jorge Méndez resaltó, por su parte, que se hubieran votado 102 mociones ágilmente, pues adujo que ello podría haber tomado hasta seis semanas.

Dijo ver voluntad de los comisionados para analizar el borrador, pues el proyecto es “urgente e importante”, pero que no puede ir en detrimento de los derechos ni ser un traje a la medida para el Ministerio Público.

Ante las críticas hechas por el fiscal general Francisco Dall’Anese a lo que buscan hacer con un texto sustitutivo, el socialcristiano Sánchez consideró: “Don Francisco es tan irrespetuoso de los supremos poderes que debería ser diputado para venir a hacer las leyes él mismo”.

El congresista acotó que se buscaba perfeccionar el proyecto, para que no esté vulnerable.